通电时,胶体中的分散质粒子向某一极移动这句话是对的吗（求除了蛋白质一类的胶粒不带电之类的解释之外的）

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 18:27:58
通电时,胶体中的分散质粒子向某一极移动这句话是对的吗（求除了蛋白质一类的胶粒不带电之类的解释之外的）通电时,胶体中的分散质粒子向某一极移动这句话是对的吗（求除了蛋白质一类的胶粒不带电之类的解释之外的）

通电时,胶体中的分散质粒子向某一极移动这句话是对的吗（求除了蛋白质一类的胶粒不带电之类的解释之外的）
通电时,胶体中的分散质粒子向某一极移动这句话是对的吗（求除了蛋白质一类的胶粒不带电之类的解释之外的）

通电时,胶体中的分散质粒子向某一极移动这句话是对的吗（求除了蛋白质一类的胶粒不带电之类的解释之外的）
胶体中粒子的稳定机制有三种：1.静电稳定,依靠粒子间静电排斥力维持稳定,这种情况下粒子是带电荷的；2.位阻稳定,指的是通过添加高分子分散剂,分散剂吸附在颗粒表面,位阻重叠产生排斥力,这仅仅对添加了分散剂的情况；3.静电稳定+位阻稳定,二者共存.
自然界中的胶体在没有添加分散剂的情况下属于静电稳定体系；添加了分散剂的胶体一般都属于第3种机制的体系,即二种机制共存；真正意义上的纯位阻稳定的体系几乎不存在.
因此我认为通电时,胶体中的粒子会发生电泳现象,向某一极移动.

错
胶粒向一极移动

这句话不对
不从带不带电去考虑，纯属从能量去考虑
通电，你的电场有多大呢？没说对吧
分散质粒子，你的质量是多大呢？也没说吧
如果这个电场太小了，不足以让这个分散质粒子定向移动呢？那显然就不会向某一极移动了嘛
仅供参考...

全部展开

这句话不对
不从带不带电去考虑，纯属从能量去考虑
通电，你的电场有多大呢？没说对吧
分散质粒子，你的质量是多大呢？也没说吧
如果这个电场太小了，不足以让这个分散质粒子定向移动呢？那显然就不会向某一极移动了嘛
仅供参考

收起

通电时,胶体中的分散质粒子向某一极移动这句话是对的吗?为什么? 通电时,溶液中的溶质粒子分别向两极移动,胶体中的分散质粒子向某一极移动. “通电时,溶液中的溶质粒子分别向两极移动,胶体中的分散质粒子向某一极移动”这句话错在哪里? 通电时,溶液中的溶质粒子分别向两极移动,胶体中的分散质粒子向某一极移动.为啥不对 “通电时,溶液中的溶质粒子分别向两极移动,胶体中的分散质粒子向某一极移动”为什么是错的? 通电时,胶体中的分散质粒子向某一极移动这句话是对的吗（求除了蛋白质一类的胶粒不带电之类的解释之外的） 通电后,溶液中溶质粒子会向两极移动,而胶体中分散质粒子向某一极移动,为什么错~ 关于溶液和胶体的叙述,正确的是：(多选)A.溶液是电中性的,胶体是带电的B.通电时,溶液中的溶质粒子分别向两极移动,胶体中的分散质粒子向某一极移动C.溶液中的溶质粒子运动有规律,胶体中 化学关于胶体7.下列关于溶液和胶体的叙述,正确的是A.溶液是电中性的,胶体是带电的B.通电时,溶液中的溶质粒子分别向两极移动,胶体中的分散质粒子向某一极移动C.溶液中溶质分子的运动有 【化学】“通电时胶体中的分散质粒子向某一级移动”为什么错了? 通电是溶液离子的移动为什么通电时溶液的溶质粒子分别向两级移动,胶体的分散质粒子向某极移动这句话是错的呢 溶液中溶质微粒一定带电,胶体中分散质粒子带电,且通电后溶质粒子向两极移动,胶体粒子向一极移动 对不? 下列实验设计和结论正确的是（　　）A．将碘水倒入分液漏斗,加适量乙醇,振荡后静置,可将碘萃取到乙醇中B．通电时,溶液中的溶质粒子分别向两极移动,胶体中的分散质粒子向某一极移动, 通电时溶液中的溶质粒子分别向两极运动,胶体的分散质粒子向某一极运动吗? 胶体电泳现象 .）通电后,胶体分散质粒子向某一极移动.以Fe （OH）3 胶体为例,通电后,为什么只向阴极聚集呢?难道Fe （OH）3 胶体中没有阴离子吗?那胶体怎么显电中性的? 纳米材料的直径一般从几纳米到几十纳米,因此纳米材料属于胶体.哪错了?通电时，溶液中的溶质粒子分别向两极移动，胶体中的分散质粒子向某一极移动哪错了？胶体粒子不是电性相同？ 通 电时,溶液中溶质粒子分别向两极移动,胶体中分分散质粒子向一极移动.(错误)为什么? 通电时,溶液中与胶体中的离子如何移动的?会向某一极移动吗?