现在对摩擦力的分类中到底有没有滚到摩擦力这一说了?按原来的定义，发生滚动摩擦时，两物体间不发生相对滑动，那它与静摩力又有什么区别呢？
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/29 10:12:36
现在对摩擦力的分类中到底有没有滚到摩擦力这一说了?按原来的定义，发生滚动摩擦时，两物体间不发生相对滑动，那它与静摩力又有什么区别呢？
现在对摩擦力的分类中到底有没有滚到摩擦力这一说了?
按原来的定义，发生滚动摩擦时，两物体间不发生相对滑动，那它与静摩力又有什么区别呢？
现在对摩擦力的分类中到底有没有滚到摩擦力这一说了?按原来的定义，发生滚动摩擦时，两物体间不发生相对滑动，那它与静摩力又有什么区别呢？
滚动摩擦力会在刚体力学中涉及到.物体在粗糙面上转动时会要考虑此力.此力有分纯滚动摩擦和非纯滚动摩擦力.纯滚动摩擦力就是连物体完全没有相对滑动时的产生的,非纯滚动摩擦力就是连滚带滑时产生的.你所讲的发生滚动摩擦是指的纯滚动的情况,当匀速纯滚动时物体所受的摩擦力就是静摩擦力.
当然有，给你举个例子看下滚动摩擦力
http://zhidao.baidu.com/question/38141953.html
硬要分类的话它就属于静摩擦力
在理论力学中滚动摩擦作用不仅仅是一个静摩擦力就可以等效的，还必须加上一个力偶矩。也就是说它比静摩擦多一个力偶矩。
试想，一个刚性球在刚性地面上做纯滚动，根据我们的经验，它最终肯定会停下来，那么它在和地面接触的地方受到的作用力必然是向后的。然而以球心为参考点来研究这个力的力矩，它竟然是使球做加速转动的！这样就与球做减速的纯滚动相矛盾了。那如果这个力向前呢？这样球就会做加速运动和减速转动，这当...
全部展开
在理论力学中滚动摩擦作用不仅仅是一个静摩擦力就可以等效的，还必须加上一个力偶矩。也就是说它比静摩擦多一个力偶矩。
试想，一个刚性球在刚性地面上做纯滚动，根据我们的经验，它最终肯定会停下来，那么它在和地面接触的地方受到的作用力必然是向后的。然而以球心为参考点来研究这个力的力矩，它竟然是使球做加速转动的！这样就与球做减速的纯滚动相矛盾了。那如果这个力向前呢？这样球就会做加速运动和减速转动，这当然也是不可能。唯一合理的解释就是球与地面间没有摩擦力!这样球就会做匀速运动和匀速转动，来保证它的纯滚动。呵呵，这可能吗？
其实，如果不考虑球和地面的形变的话，我们以上的分析是没什么错的。但现实世界中，形变是必然存在的，这造成球与地面不再是点接触，而是面接触。而对于一个面接触的作用，我们不能简单的用一个力来等效，还要加一个力偶矩。这样就能解释通为什么事实上球可以即作减速运动又做减速转动了。
收起