小明在商城看到外形和容量完全相同 但额定功率分别是800W和1200W两种规格的不锈钢电热水壶 他认为800W的电热水壶功率小 比较费电 如从节能的角度考虑 你认为他的想法合理吗 请说明理由
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 06:45:28
小明在商城看到外形和容量完全相同 但额定功率分别是800W和1200W两种规格的不锈钢电热水壶 他认为800W的电热水壶功率小 比较费电 如从节能的角度考虑 你认为他的想法合理吗 请说明理由
小明在商城看到外形和容量完全相同 但额定功率分别是800W和1200W两种规格的不锈钢电热水壶 他认为800W的电热水壶功率小 比较费电 如从节能的角度考虑 你认为他的想法合理吗 请说明理由
小明在商城看到外形和容量完全相同 但额定功率分别是800W和1200W两种规格的不锈钢电热水壶 他认为800W的电热水壶功率小 比较费电 如从节能的角度考虑 你认为他的想法合理吗 请说明理由
烧开相同的水,用功率小的费时些,加热的过程,水边吸热边向空气散热.加热时间越长,向空气散热越多.所以壶功率小 比较费电
不太合理 (看错 小明说功率小耗电是合理的)
外形相同的话散热等耗散功率一样 (指热水部分) 假设是p
那么实际功率就可以看做是800w-p和1200w-p
那么要达到相同的效果,比如为水提供1000j的能量的话 耗散的能量就是:
(1000/(800-p))*p 和 ( 1000/(1200-p))*p
明显后者耗散的比较少...
全部展开
不太合理 (看错 小明说功率小耗电是合理的)
外形相同的话散热等耗散功率一样 (指热水部分) 假设是p
那么实际功率就可以看做是800w-p和1200w-p
那么要达到相同的效果,比如为水提供1000j的能量的话 耗散的能量就是:
(1000/(800-p))*p 和 ( 1000/(1200-p))*p
明显后者耗散的比较少
收起
合理,相同电压下功率越大,电阻越小,导线所分担的电压越大,浪费的能量越多。