银河系的中心黑洞质量大,还是2000亿颗恒星质量大银河系里不是有2000亿颗恒星么
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 21:23:50
银河系的中心黑洞质量大,还是2000亿颗恒星质量大银河系里不是有2000亿颗恒星么
银河系的中心黑洞质量大,还是2000亿颗恒星质量大
银河系里不是有2000亿颗恒星么
银河系的中心黑洞质量大,还是2000亿颗恒星质量大银河系里不是有2000亿颗恒星么
宇宙中大部分星系,包括我们居住的银河系的中心都隐藏着一个超大质量黑洞.这些黑洞质量大小不一,从100万个太阳质量到100亿个太阳质量.而我们银河系的黑洞大约是300万个太阳质量
不知道
是2000亿颗恒星的质量大。因为银河系只有1000多亿颗恒星，它的黑洞的质量总不可能比银河系总质量还大吧。
若是单纯比较是太阳大小的2000亿颗恒星大，但是银河系中心黑洞也是可以吸收2000亿颗恒星的 (你倒是说清楚到底是哪种类型的恒星啊，最小的棕矮星只比木星大一点，最大的巨星有270个太阳大，若是两千亿个棕矮星便是黑洞大，若是两千亿个巨星和黑洞比自然是巨星们大)银河系里的那2000亿颗...
全部展开
若是单纯比较是太阳大小的2000亿颗恒星大，但是银河系中心黑洞也是可以吸收2000亿颗恒星的 (你倒是说清楚到底是哪种类型的恒星啊，最小的棕矮星只比木星大一点，最大的巨星有270个太阳大，若是两千亿个棕矮星便是黑洞大，若是两千亿个巨星和黑洞比自然是巨星们大)
收起
相比起来，银河系的中心黑洞质量更大，区区2000亿颗恒星只是沧海一栗
黑洞啊 因为在理论上来说黑洞中心是一个质量无穷大的点质心
黑洞是由晚年恒星爆发后坍缩形成的。
目前发现最大的恒星是太阳质量的265倍。
就算黑洞是由最大的恒星坍缩成的，其他的恒星记为太阳大小。
你说是265大还是两千亿大。
不要说黑洞吞噬了多少物质，如果中心存在黑洞，并且吞噬了上亿颗恒星质量的物质的话，产生的X射线辐射早就把远在第三旋臂的太阳系人类都杀死了。
黑洞只是密度极高而已，本身质量未必很大，而且经典力学对黑...
全部展开
黑洞是由晚年恒星爆发后坍缩形成的。
目前发现最大的恒星是太阳质量的265倍。
就算黑洞是由最大的恒星坍缩成的，其他的恒星记为太阳大小。
你说是265大还是两千亿大。
不要说黑洞吞噬了多少物质，如果中心存在黑洞，并且吞噬了上亿颗恒星质量的物质的话，产生的X射线辐射早就把远在第三旋臂的太阳系人类都杀死了。
黑洞只是密度极高而已，本身质量未必很大，而且经典力学对黑洞根本就是无效的，质量这个概念都有待商榷。
收起
2000亿颗恒星大，那么大质量的黑洞基本不会存在。
黑洞 因为黑洞什么东西都能吸 如果时间够的话 黑洞把那个恒星也可以吸进去
黑洞大，不过这黑洞在全宇宙的黑洞里面是算小的了，银河系外好多黑洞都比银河系大
可以粗略估算一下：太阳属于中等质量恒星。银河系中心的黑洞质量约等于400万个太阳。太阳不是超巨星，400万个太阳显然不可能比得过银河系2000亿颗恒星的总质量。所以银河系所有恒星的总质量要远远大过太阳。更大的星系中心必然拥有一个更大的黑洞，仙女座星系中心的黑洞是太阳重量的1.6亿倍，M87星系中心的黑洞是太阳质量的200亿倍。
但是，虽然黑洞的引力是聚成星系的关键因素，黑洞吸引...
全部展开
可以粗略估算一下：太阳属于中等质量恒星。银河系中心的黑洞质量约等于400万个太阳。太阳不是超巨星，400万个太阳显然不可能比得过银河系2000亿颗恒星的总质量。所以银河系所有恒星的总质量要远远大过太阳。更大的星系中心必然拥有一个更大的黑洞，仙女座星系中心的黑洞是太阳重量的1.6亿倍，M87星系中心的黑洞是太阳质量的200亿倍。
但是，虽然黑洞的引力是聚成星系的关键因素，黑洞吸引来了大量的星际气体，为这些气体聚集成恒星创造了关键性的因素。但是这些被黑洞吸引来的星际尘埃自身的引力不可小视。如果没有这些星尘、恒星、行星自带的引力，仅凭一个超级黑洞孤军奋战也将无功而返。
收起
银河系中心黑洞在2008年被证实质量大约为太阳的400万倍；黑洞质量再大，也不可能比2000亿颗恒星质量大呀。