很多宇宙星空图比如星系都有一些颜色,像google sky就能看到,是真的,还是模拟的?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 22:07:29
很多宇宙星空图比如星系都有一些颜色,像google sky就能看到,是真的,还是模拟的?
很多宇宙星空图比如星系都有一些颜色,像google sky就能看到,是真的,还是模拟的?
很多宇宙星空图比如星系都有一些颜色,像google sky就能看到,是真的,还是模拟的?
个人认为googlesky是一个非常不成熟的天文软件,在模拟的很多方面都是不符合天文世纪观测的.至少在我看这个软件来看,应该都是自己建模的,不是天空实际观察的结果.
天文模拟的软件个人推荐还有skymap和stellarium,这两个软件比起googlesky成熟得多.
现在有天文软件可以看到真实的星空,比如微软出的WWT,这个软件是采用各种望远镜拍摄的画面,但是用起来的方便性比起前面就低得很多了.
当然模拟的-。-
有些深空天体，其发出的光线大部分都在非可见光波段，这种情况下我们看到的它的相片，是用不同波段曝光的相片合成的假色。
Google Sky的数据来自Sloan Digital Sky Survey、哈勃望远镜、钱德拉X射线望远镜、星系演化探测器、红外线天文衞星以及WMAP。
因此Google Sky本身都有红外线展示、紫外线展示等等给我们对比不同波段摄影下天体的影像。
我觉得...
全部展开
有些深空天体，其发出的光线大部分都在非可见光波段，这种情况下我们看到的它的相片，是用不同波段曝光的相片合成的假色。
Google Sky的数据来自Sloan Digital Sky Survey、哈勃望远镜、钱德拉X射线望远镜、星系演化探测器、红外线天文衞星以及WMAP。
因此Google Sky本身都有红外线展示、紫外线展示等等给我们对比不同波段摄影下天体的影像。
我觉得Website版的Google Sky比Google地球版的好用。
同样类似的网站还有http://www.wikisky.org/。
收起
那是用长时间曝光拍摄出来的效果，肉眼用望远镜看是看不出颜色的。
颜色只是波长的量化，为了肉眼识别可以随便用各种颜色画出来，没什么真的假的，就像激光在枪上可以画成红点但肉眼是看不到的。至于位置和光子，就算是真的，也是几亿几百亿年以前的，要是以该位置为目的地去通信，肯定是找不到的，99%的可能已经都爆炸掉了，即使还存在误差可能比太阳到冥王星的距离大几亿倍不止。。相信望远镜里面的那就真的是头大的玄乎。。...
全部展开
颜色只是波长的量化，为了肉眼识别可以随便用各种颜色画出来，没什么真的假的，就像激光在枪上可以画成红点但肉眼是看不到的。至于位置和光子，就算是真的，也是几亿几百亿年以前的，要是以该位置为目的地去通信，肯定是找不到的，99%的可能已经都爆炸掉了，即使还存在误差可能比太阳到冥王星的距离大几亿倍不止。。相信望远镜里面的那就真的是头大的玄乎。。
收起