阿波罗号登上月球没

阿波罗号登上月球没
阿波罗号登上月球没

阿波罗号登上月球没
这个是现代科学史上,一个争议很大的话题.
2000年7月中旬,墨西哥《永久周刊》科技版刊载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章,对美国31年前拍摄的登月照片提出质疑.不仅许多报刊纷纷转载了这篇文章,而且立刻引起了广大读者的密切关注.一时间,沉寂了一阵的关于阿波罗登月真伪的讨论再次热火起来.据美国一家权威的社会调查机构统计,竟有10%（约 2500万）的美国人认为：所谓阿波罗登月,是美国宇航局制造的一个大骗局.奇怪的是,迄今为止未看到美国官方对此有任何正式反应.现年69岁的美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗依然健在,为何不让他出来澄清事实?是美国对此根本不屑一顾,还是确有难言之隐?各国新闻媒体颇有要对此进行一番调查采访的势头.
按照被普遍接受的观念,20世纪50年代末至60年代初,在航天竞赛中处于劣势的美国人决心不惜一切代价,重振昔日科技和军事领先的雄风.1961年,美国总统肯尼迪正式宣布,美国要在60年代末实现把人送上月球的目标.这就是举世闻名的“阿波罗登月计划”. 1969年7月16日上午,巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国肯尼迪角发射场点火升空,开始了人类首次登月的太空飞行.参加这次飞行的有美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗、埃德温·奥尔德林、迈克尔·科林斯.在美国东部时间下午4时17分42秒,阿姆斯特朗将左脚小心翼翼地踏上了月球表面,这是人类第一次踏上月球.接着他用特制的70毫米照相机拍摄了奥尔德林降落月球的情形.他们在登月舱附近插上了一面美国国旗,为了使星条旗在无风的月面看上去也像迎风招展,他们通过一根弹簧状金属丝的作用,使它舒展开来.接着,宇航员们装起了一台“测震仪”、一台“激光反射器”……在月面上他们共停留21小时18分钟,采回22公斤月球土壤和岩石标本.7月25日清晨,“阿波罗11号”指令舱载着三名航天英雄平安溅落在太平洋中部海面,人类首次登月宣告圆满结束.
但时隔30多年,戈尔多夫却公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑.他认为,所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录,都是在好莱坞摄影棚中制造的.他强调,他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的.其主要理由如下： 1.没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星； 2.图像上物品留下影子的朝向是多方向的,而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的； 3.摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬,而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来； 4.从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样,实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多,因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长； 5.登月仪器在“月球表面移动”时,从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样,而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍. 戈尔多夫表示,他质疑30多年前美国宇航员“拍摄”的登月照片和摄像记录,并不是否定当年美国宇航员登月的壮举.他认为,美国宇航员当时是接近了月球表面,但因技术原因未能踏上月球.由于当时美国急于向全世界表功,因而伪造了多幅登月照片和一部摄影记录片,蒙蔽和欺骗了世人几十年.他说,美国著名工程师拉尔夫·勒内、英国科学家戴维·佩里和马里·贝尔特都对他的这一质疑表示赞同. 无独有偶,自称参与了阿波罗计划工作的比尔·凯恩教授曾写了一本名为《我们从未登上月球》的书,书中对阿波罗登月计划也列举了一些疑点,甚至认为：载有宇航员的火箭确实发射了,但目标不是月球,而是人迹罕至的南极,在那里指令舱弹出火箭,并被军用飞机回收.随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程,最后进入指令舱,并被投入太平洋,完成整个所谓的登月过程.
“阿波罗登月计划”是否是一场骗局的问题在美国引起了强烈反响.以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“骗局论”,他们认为阿波罗登月造假的依据有： 1、阿波罗登月照片纯属伪造 根据美国宇航局公布的资料计算,当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度左右,但那张插上月球的星条旗的照片显示,阳光入射角大约近30度.照片中出现的阴影夹角应该在“跨出第一步”后 46小时才可能得到. 2、阿波罗登月录像带在地球上摄制 通过录像分析,宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似,而不符合月面行走特征. 3、月面根本没有安装激光反射器 根据美国某天文台的数据可以计算得知,现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的 1／200.其实,这个光束是由月亮本身反射的.也就是说,月球上根本没有什么激光反射器. 4、阿波罗计划进展速度可疑 美国直到1967年 1月才研制出第一个“土星五号”,1月 27日做首次发射试验,不幸失火导致三名宇航员被熏死.随后登月舱重新设计,硬件研制推迟 18个月,怎么可能到 1969年 7月就一次登月成功呢? 5、对土星五号火箭和登月舱的质疑 现代航天飞机只能把 20吨载荷送上低轨,而当年的土星五号却能轻而易举地把 100吨以上载荷送上地球轨道,将几十吨物体推出地球重力圈,为什么后来却弃而不用,据说连图纸都没有保存下来? 6、温度对摄影器材的影响 月面白天可达到 121°C,据图片看,相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的.胶卷在 66°C就会受热卷曲失效,怎么拍得了照片? 这些人士认为,对以上这一切美国政府一直没个交代,而知情者由于担心生活和安全受到影响,甚至可能直接遭到了胁迫,至今对此沉默不言.但相信不久的将来,诞生于美苏太空竞赛年代的“登月骗局”定会水落石出.
“阿波罗”登月“阴谋论”的提出者“仔细鉴定”美国宇航局公布的登月录像和照片后,发现了许多无法解释,甚至自相矛盾的漏洞,典型的“论据”有： 一、宇航员插在月面的美国国旗“迎风招展” 请注意红圈处
在录像片中,宇航员插在月球土壤中的美国国旗表面不太平整,边缘略有卷曲,并且看上去一直在“迎 阿波罗计划
[1]风招展”.他们质疑,月球表面的大气压为地球大气压的1/1014,处于超高真空状态,不可能有风,旗帜迎风招展不可能在月球上发生,只能是在摄影棚里拍摄. 实际上,宇航员带上月球的是一面塑料制成的美国国旗,由于旗杆太长,“阿波罗”飞船的舱内不能放置,只好卷起来绑到着陆舱的腿上.宇航员走出着陆舱后,取下旗杆,将横杆拉开,国旗像撑伞一样张开,但不平整,边缘略有卷曲.宇航员用力握住竖杆插入月球土壤中,松开后旗杆晃动,带动旗帜摆动,成为“迎风招展”的旗帜.由于月球表面是超高真空,没有空气介质造成的阻力,振动的旗杆可以较长时间摆动,这恰好证明美国国旗是插在超高真空的月球表面. 二、漆黑的天空没有明亮的星星 月球没有大气层,没有空气介质对光的散射,天空是漆黑的,但天空中的星星应该是明亮的.而NASA提供的全部照片和录像片只能看到漆黑的夜空,看不到一颗星星.“阴谋论”者认为,很显然,全部的照片和录像片不是在月球上拍摄的,而是在摄影棚内伪造的. 实际上,当时宇航员在月面拍摄的漆黑天空是使用胶片拍摄的,由于白天月球表面对太阳光的反射很强,在月面强光源的背景下,拍摄照片时曝光时间必须很短,所以就不可能拍摄到天空中的星星.这看不到一颗星星的漆黑天空,正是在月面拍摄的有力证据. 三、宇航员在登月舱附近出现多个影子 “阴谋论”者提出,月球表面只有一个光源——太阳,但宇航员却出现了多个影子,说明是在摄影棚的灯光下拍摄的. 事实上,登月舱的外形是极不平整的多面体,月面也是凹凸不平的.因此,登月舱和月面对太阳光的反射是多方向的,既有多个方向的镜面反射,又有月面的漫反射,因而使宇航员出现多个影子,这正说明照片是在月球表面拍摄的.同理还可以解释,为什么宇航员在登月舱的阴影里,但其身上的宇航服却仍然是明亮的；为什么宇航员走下舷梯时,太阳明明是从他背后照过来的,但他的前胸却是明亮的等等所谓的“怪异”现象. 四、2007年发射的“月亮女神”探测器没有发现“阿波罗”登月的痕迹 最近,“阴谋论”者更是获得了“铁证”,他们提出,2007年发射的日本月球探测卫星“月亮女神”探测器在经过“阿波罗”15号和17号着陆区的上空时,没有发现“阿波罗”15号和17号遗留在月面上的月球车和着陆器,也没有发现任何人为活动的痕迹,证明“阿波罗”15号和17号飞船根本没有登陆过月球.这篇报道经各大媒体竞相传播,闹得沸沸扬扬,一时间舆论一边倒地认同“阿波罗”载人登月是一个“阴谋”.NASA的新闻发言人在回答媒体提问时说,“月亮女神”在“阿波罗”着陆区发现的一些黑色的斑块,就是人为活动的痕迹.但这种含糊其辞的回答显得苍白无力,无法平息怒涛般的质疑声. 大家知道,日本的绕月探测卫星“月亮女神”号是一箭三星,包括一颗主卫星和两颗子卫星,主卫星被命名为“辉夜姬”(日本古代传说中的月亮女神,类似于中国神话传说中的嫦娥),两颗子卫星分别以辉夜姬在人间的养父母“翁”和“妪”命名.拍摄照片的是主卫星“辉夜姬”,飞行轨道高度为100千米,但卫星上的CCD相机的空间分辨率为10多米,至少要大于50米~60米的月面物体才能在照片上分辨出来.而“阿波罗”15号和17号的着陆器和月球车大小约为2~3米,“辉夜姬”的照片上根本不可能显示出月球车和着陆器的痕迹. 大部分人认为“阿波罗”登月计划不可能造假： 首先因为该计划当时是在全球实况转播的,近亿人亲眼看到.另外,宇航员还从月球带回了一些实物,如岩石. 其次,美国政府不会拿信誉开玩笑.如果是一次骗局,他们根本不需要冒这么大的风险实况转播,而只需事后发表一些照片即可.否则万一有个闪失,美国政府要承担很大后果,甚至会名誉扫地而一蹶不振. 第三,美国宇航局有成千上万的科技、工程人员,绝大多数人都会持科学的态度,不会视严肃的科学问题为儿戏.如果登月计划是一场骗局,不仅全体参与者的人格将受损,而且,让几万人守着谎言过几十年,实非易事. 第四,在阿姆斯特朗宣布月球属于全体人类的时候,美国当时的政府对此是相当的恼火.因为作为当时第一个有航天登月能力并且和苏联争夺全球霸权的美国,势必是会利用登月的并私自占有而提升其在冷战中的地位以及未来的殖民需要.但是阿姆斯特朗却违背了其政府之前的意志.如果说登月是美国政府导演的假戏的话,那岂不是说,美国政府在完全没有搞定月球之前就把月球通过这出戏,把月球送给全人类?如果是演戏的话,美国的”演职”人员就应该有能力制止阿姆斯特朗的疯狂举动. 第五,美国的传媒几乎是无孔不入.虽然也有部分美国人认为政府在登月上有欺骗行为,但是各大主流媒体并没有对此大做文章.最多也仅仅只是报道相关人员对此事件的不同看法. 另外,美国政府更替了好几届,至今,属于不同的政党的总统在有权查看任何国家档案的权力之下,均未表示过对登月的质疑.这与近年民主党政府对共和党布什政府在伊战战略失败上穷追猛打形成对比.这些对比在拥有对对方政党尽力挖出能证明其无能、肮脏、欺骗的行为的美国,也是在侧面证明登月的真实性. 最后就是质疑登月真实性的人揭露的证据还不充分.有人指出,哈姆雷特的理由是不够严谨的.用几张照片和录像来判断登月是骗局,如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑. 在热烈的争论中,1999年7月20日,美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式,纪念人类首次登月30周年.美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的 3名宇航员授予了“兰利金质奖章”,以表彰他们为航天事业作出的贡献.这表示了美国政府对登月计划肯定的态度.但是,阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影,这其中,就有可能是因为他的疯狂举动让其背负了“美国利益背叛者”的压力,或者就是说美国政府在登月中确实存在一定（或者巨大的）欺骗行为而让阿姆斯特朗不齿.不过,历史是公正的,在拥有完整档案与历史管理的现代体制下,欺骗永远都会被揭示!
个人认为阿波罗登月是成功了,但是其中部分事实却是被冷战中的美国和苏联当局扭曲的.

不知道，派人上去看看不就知道了？光在地球上吵没有意思。

我认为登上了，但许多地方对此仍有质疑。

可能登上