基因的表达 (25 14:54:15)血细胞上某对碱基的改变一定会引起蛋白质结构的变化吗?

基因的表达 (25 14:54:15)血细胞上某对碱基的改变一定会引起蛋白质结构的变化吗?
基因的表达 (25 14:54:15)
血细胞上某对碱基的改变一定会引起蛋白质结构的变化吗?

基因的表达 (25 14:54:15)血细胞上某对碱基的改变一定会引起蛋白质结构的变化吗?
不一定
原因如下
一：密码子的简并性,几个不同的密码子可能对应同一个氨基酸,所以不影响
二：碱基改变的区域在内含子中,在mRNA成熟过程中被剪切,随意无影响
三：改变的碱基位于不编码基因的染色体上也不会有影响

不一定，如果改变前后碱基对转录出的密码子对应同一种氨基酸，那蛋白质结构就不会改变了

不一定
细胞上的蛋白质结构由基因控制
DNA转录初的RNA上有外显子和内含子
控制蛋白质结构是外显子
内含子会被删掉

好像不一定，我已经学过去两年了，不太清楚，是不是氨基酸的改变？

不一定，综合一下大家的回答就好l

首先，血细胞上应该是没有暴露碱基的，你的意思应该是血细胞的DNA上的碱基的改变吧。DNA上碱基的改变不一定会引起蛋白质结构的变化，因为2个不同的密码子也有可能编码同一个氨基酸，而且DNA的变化也有可能是在内含子里面，内含子不表达，那就不能引起蛋白质结构的变化了。
即使蛋白质结构发生了变化，蛋白质的功能也不一定会变化。如果是在结构域内发生的变化，并且是蛋白质的性质发生的改变，则蛋白质的功能有...

全部展开

首先，血细胞上应该是没有暴露碱基的，你的意思应该是血细胞的DNA上的碱基的改变吧。DNA上碱基的改变不一定会引起蛋白质结构的变化，因为2个不同的密码子也有可能编码同一个氨基酸，而且DNA的变化也有可能是在内含子里面，内含子不表达，那就不能引起蛋白质结构的变化了。
即使蛋白质结构发生了变化，蛋白质的功能也不一定会变化。如果是在结构域内发生的变化，并且是蛋白质的性质发生的改变，则蛋白质的功能有可能改变。

收起

你说的不是人吧 鸡的血细胞里有基因 人的可没有

首先，哺乳动物成熟血红细胞没有细胞核，即没有遗传物质DNA，自然没有碱基。若排除上述情况，那么仍然不一定，原因如下：
1.突变的碱基可能位于非编码区或内含子中，基因中的这些部位不会编码蛋白质，自然没有变化
2.紫羽涵同学说得不错，大多氨基酸对应多个密码子，恰好突变后基因对应同一密码子，则没有变化
3.以上朋友没有提到的一点：有可能由显性基因突变为隐性基因，则形状仍无变化

全部展开

首先，哺乳动物成熟血红细胞没有细胞核，即没有遗传物质DNA，自然没有碱基。若排除上述情况，那么仍然不一定，原因如下：
1.突变的碱基可能位于非编码区或内含子中，基因中的这些部位不会编码蛋白质，自然没有变化
2.紫羽涵同学说得不错，大多氨基酸对应多个密码子，恰好突变后基因对应同一密码子，则没有变化
3.以上朋友没有提到的一点：有可能由显性基因突变为隐性基因，则形状仍无变化
OVER!GOOD LUCK~

收起

不一定
人体非必须氨基酸就20种，而人体密码子有64个，有些密码子可表达同一种T-RNA，故改变一个碱基对不一定会对蛋白质结构有影响

不一定
1）密码子简并性造成同意突变
2）突变位置在非编码区
3）基因位置在编码区的内含子区段
4）隐性突变不表达
5）基因选择性表达，这个血细胞根本不表达这个基因
还有一种可能就是这个基因的表达产物不是蛋白质，比如rRNA

不一定
首先 基因中含有内含子，如果是内含子中的碱基改变，对于蛋白质是没有影响的。
其次 密码子具有简并性，也就是说好几个密码子对应一个氨基酸，因此碱基的改变也有可能不引起蛋白质的变化。

不一定 氨基酸可以由不同的密码子决定(碱基改变也就是密码子改变),如果改变的密码子和之前的密码子决定的氨基酸一样,那么蛋白质的结构就没有发生改变

不一定，因为对于同一个氨基酸而言它有几个对应的密码子。
所以如果是同义突变即翻译后的氨基酸是一样的，那就没有影响。
但如果是错义突变，那就会改变蛋白质
如果是无义突变即成了终止密码子，那也是改变了。
对其中的同义突变，错义突变，无义突变等几个概念要记住，考试常考。...

全部展开

不一定，因为对于同一个氨基酸而言它有几个对应的密码子。
所以如果是同义突变即翻译后的氨基酸是一样的，那就没有影响。
但如果是错义突变，那就会改变蛋白质
如果是无义突变即成了终止密码子，那也是改变了。
对其中的同义突变，错义突变，无义突变等几个概念要记住，考试常考。

收起