下面几句英语句子及单词之间的区别,下面句子中空格部分应该填什么?In 1998 Hans ______ (worked / was working) as a computer programer for a large bank in Zurich, (这句中的两个选择都能用吗?)But did the US governm
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 01:53:02
下面几句英语句子及单词之间的区别,下面句子中空格部分应该填什么?In 1998 Hans ______ (worked / was working) as a computer programer for a large bank in Zurich, (这句中的两个选择都能用吗?)But did the US governm
下面几句英语句子及单词之间的区别,
下面句子中空格部分应该填什么?
In 1998 Hans ______ (worked / was working) as a computer programer for a large bank in Zurich, (这句中的两个选择都能用吗?)
But did the US government think it _____ (was taking/ had taken) a risk by employing Hans all those years?
（这句中的两个选择都能用吗?为什么?）
politician 与 civil servant 两者之间有什么区别?
funds 与funding 区别?
下面几句英语句子及单词之间的区别,下面句子中空格部分应该填什么?In 1998 Hans ______ (worked / was working) as a computer programer for a large bank in Zurich, (这句中的两个选择都能用吗?)But did the US governm
英语选项都是让你选最佳选项,很多选项你放进去,虽然没有语法错误,但是句意上不如其他选项,这时要选最佳句意选项.
第一空,选worked,1998是一个时间段,整整一年,只需要用一般过去时就可以了,如果你要是选过去进行时,翻译过来就成,Hans整整1998年一年都在为一个电脑程序公司工作,和Hans1998曾在一个电脑程序公司工作,你觉得哪个更舒服?而且过去进行时强调一个一直进行的动作,这句话里不用强调这一点.
第二个,我觉得选was taking更贴切一点,那些年,美国政府一直担心雇佣Hans是冒险,强调这个风险是一直存在的.had taken用进去,语法也没错,但总觉得没第一个合适.
politician 指有才能的职业政治家或政坛人物.在美国英语中,多含贬义,特指玩弄阴谋、勾心斗角以谋以私利的政客、政治骗子.
civil sertant是公仆公务员的意思.中性词.没有什么引申含义.
fund（可数） 通常是指组织,公司,或者自己,家庭准备积累的钱；fund还经常用于一些组织所成立的基金,fund 单用时通常需要加冠词修饰；funds是复数,经常使用.
funding（不可数）通常是指组织、高校、或者政府（尤其是政府）为某一件事(大事）所成立的基金.属于一个抽象名词.这个词很少用于基金名字.
第一空was working 第二空had taken ，这两空的选择是要根据语境和上下文的，决定第一空过去进行时的原因在于all those years 的出现，是说在这几年里他一直处于这种状态即做程序员，第二空必须填过去完成时，很明显的！
politician 意思是政治家，侧重于那种和政治相关的高层国家人员，而civil servant 着重指普通国家公务员，
funds...
全部展开
第一空was working 第二空had taken ，这两空的选择是要根据语境和上下文的，决定第一空过去进行时的原因在于all those years 的出现，是说在这几年里他一直处于这种状态即做程序员，第二空必须填过去完成时，很明显的！
politician 意思是政治家，侧重于那种和政治相关的高层国家人员，而civil servant 着重指普通国家公务员，
funds 和funding ，前者侧重指基金现金款项实在的钱，后者侧重指出资，提公积金，经费是一种名义上抽象意，
收起