姚纳 祥林嫂 为什么有如此悲惨的命运契诃夫笔下的姚纳和鲁迅笔下的祥林嫂,虽是不同时代的形象,却有相似的命运.为什么他们有如此悲惨的命运?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 19:28:14
姚纳 祥林嫂 为什么有如此悲惨的命运契诃夫笔下的姚纳和鲁迅笔下的祥林嫂,虽是不同时代的形象,却有相似的命运.为什么他们有如此悲惨的命运?
姚纳 祥林嫂 为什么有如此悲惨的命运
契诃夫笔下的姚纳和鲁迅笔下的祥林嫂,虽是不同时代的形象,却有相似的命运.为什么他们有如此悲惨的命运?
姚纳 祥林嫂 为什么有如此悲惨的命运契诃夫笔下的姚纳和鲁迅笔下的祥林嫂,虽是不同时代的形象,却有相似的命运.为什么他们有如此悲惨的命运?
知道祥林嫂的人很多,她是鲁迅笔下著名的悲剧人物,又曾被搬上了荧屏,可谓是家喻户晓,人尽皆知；而知道姚纳的人大概不多吧,她是俄国作家契诃夫笔下《苦恼》中的一个小人物；两人的遭遇有些相通之处,而他们的遭遇和心境又颇能代表新作者上传新作品后的两种情况,故我斗胆做个分析比较.
祥林嫂的故事本身便具有悲剧性和传奇性：死了一个丈夫,又嫁了一个丈夫,继而又死了,而小孩阿毛呢,被狼吃空了内藏,手里还紧捏着小篮呢,而祥林嫂又颇有讲述才能,只一句：“我单知道狼在冬天没有食吃才会到村里来,我不知道春天也有!”这便抓住了人心,于是人们不但收敛起笑容,赔出几滴眼泪,有的甚至专门前来听他的故事,然而祥林嫂又太罗嗦,重复性太多,几乎是逢人就讲,见人就说,以至于人们都会背了,她一开头,人们就接了下去,她未免知道自己的悲伤已经被人们咀嚼只有渣滓了,只能唾弃.
而姚纳呢,虽然也死了三个儿子,虽然自己也很悲痛,但不知是他的故事太平凡,还是他的讲述方式不对,他一开口,就被人打断,他一说话,别人就不耐烦的走开,可怜的姚纳丝毫没有倾诉对象,最后他实在无奈,只好将自己的故事,讲给帮自己拉车的小马去听.这是怎样的一种悲哀啊,无人倾听,无人理解.
祥林嫂虽然活的可怜,死的悲惨,但却得到很多人的同情和嘲笑,而姚纳呢,虽然活的平凡,却无人理解,在孤独中将自己的故事讲给一个畜生去听,这简直比祥林嫂更可悲!
于是由此我想到了我等新人的新作品大约也同这两个人一样吧,新人的作品上传后,如果故事精彩,内容传奇,作者文笔又好,又有讲述才能,一开头就抓住读者的心,那么看的人就很多,不过后面的内容如果过于平凡和俗套,那么就如同祥林嫂一样,只见点击不见推荐!
另一种情况便是新作上传后,无人问津,好像姚纳一样找不到倾诉对象,没有人气没有点击,更不说推荐了!当然宣传也是很重要的,如果祥林嫂的故事没有在村中传播,那么大约也不会有很多人去听她的诉说,姚纳无人问津也是这个道理.
突然又觉得我好像一个街头卖艺的或者说是一个耍猴的,费时费力,千辛万苦的拉开场子表演一番,抬头一看原来是个空场,套用他们的行话：有票的捧个票场,没票的捧个人场!
由当时的社会条件决定的，作者把所有的不幸反映到他们身上以此来反映现实的黑暗。
简而言之就是 封建礼教的压迫，国民的愚昧无知 导致了她们的悲剧。
问作者
你问问契科夫和鲁迅！！！