如果你是崇祯皇帝,该怎样做才能保住大明?具体点啦!全面些啦!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 04:57:41
如果你是崇祯皇帝,该怎样做才能保住大明?具体点啦!全面些啦!
如果你是崇祯皇帝,该怎样做才能保住大明?
具体点啦!全面些啦!
如果你是崇祯皇帝,该怎样做才能保住大明?具体点啦!全面些啦!
既然楼上几位说到袁崇焕,我个人有点看法：袁崇焕虽然是明末的一员虎将,但是其事迹应该和现在所记载的有些出入!袁虽被崇祯怨杀,但其不知为将之道,在皇太极用所谓的反间计前,应该已经忤逆崇祯的意思很多次了!从明末全局考虑,明廷大有蒋中正“攘外必先安内”的局势,但袁战不能夺锦州等丢失之土地,退亦只是困守山海关,就明朝农民起义的情况看（当时明朝内部的农民军可谓是洪水猛兽,明廷已经很难应对了）,即便皇太极不用所谓的反间计,袁未必能一直守住山海关（指农民军攻下北京,袁守山海关也就没意义了!）!而所谓的反间计,现在已知的资料表明是乾隆朝乾隆皇帝未袁平反所告之天下的,也就是说,袁中反间计的事情天下百姓是在乾隆朝才知道的,乾隆朝以前,人们都认为是袁“罪有应得”!那这个里面就不排除是乾隆皇帝为了平息但是汉族的反满情绪而故意丑化崇祯的手段!用丑化前朝皇帝的方法来体现本朝皇帝的英明,这中政治手段是有可能的.因为到乾隆朝,清廷已立4朝,何以如此长的时间那些编明史的人没有发现这一点!但是无论袁是否是因为“反间计”而死的,他的死也总可以说是死的有些冤!但是何以冤死,其本身和皇帝之间的矛盾应该是主要的因素!其不能明白崇祯迫切想要和谈后金来清肃农民军的心思!但是其的确是个将才!在山海关经营多年,成绩是有目共睹的!当然了,崇祯皇帝的猜忌也是一个因素!
关于明朝的覆灭,其实应该从当时的局势来说!（最值得我们注意的是,崇祯并不是被满清杀死的!而是被李自成间接逼死的!所以袁的死真的不能看作是明朝灭亡的主要因素!当然,崇祯刚愎自用,杀大臣,频繁更换宰相,这也是明朝灭亡的因素!）!当时明朝廷面临的最大的问题就是“流贼”,也就是李张等人农民军!我在读姚雪根先生写的《李自成》时,发现了一个很有趣的问题,起初是明朝的官兵追农民军,而后2者的关系掉了个个儿,改农民军追着官兵打了!其实这是真实的!但是这并不能证明当时明朝廷没有抵抗的能力!冰冻三尺非一日之寒!崇祯在位13年,可谓勤勤恳恳,但是明朝政局并没有根本的改变,反而更加的糜烂,我认为其主要原因是在于一个变!崇祯朝的13年内政军政方面均是祖宗留下来的那一套!政治的平庸是崇祯最大的失败!这让我想到了中国的另外以为皇帝,清宣宗道光皇帝绵宁!
如果崇祯刚刚上台的话,能够施加仁政,减免税收,控制东厂等特务机构的权利,取消太监参与军政的权利,缓缓而进,肃清官场的腐败之风,或许还可以扭转局势!然而历史证明着是不可能的!崇祯作为一国之君,刚愎自用,喜怒无常,缺乏创新改革精神!