宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗?一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又1

宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗?一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又1
宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗?一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又1

宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗?一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又1
原题是这样的：
一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他赚了多少钱?
共赚2块,两次各赚1块.

问什么啊，问题都不写全

我认为跟他交易的只有三个人而不是四个，第二次交易是不可否认赚一块！但又从第二个交易人十元买来又亏了一块，并且之前赚的一块不存在了！十一块又卖给第三个交易人是赚一块没错！加上之前亏的一块!都没赚了，但耗了时间，精力等我觉得亏了。。。反过来想想第二个交易人他九块买了鸡，十块卖个主人公，他是不是赚了一块！难道到了第二个交易人的交易过程中两个人会同时赚钱吗？会的话你们也可以去试试SB的买卖鸡生意了！！！？...

全部展开

我认为跟他交易的只有三个人而不是四个，第二次交易是不可否认赚一块！但又从第二个交易人十元买来又亏了一块，并且之前赚的一块不存在了！十一块又卖给第三个交易人是赚一块没错！加上之前亏的一块!都没赚了，但耗了时间，精力等我觉得亏了。。。反过来想想第二个交易人他九块买了鸡，十块卖个主人公，他是不是赚了一块！难道到了第二个交易人的交易过程中两个人会同时赚钱吗？会的话你们也可以去试试SB的买卖鸡生意了！！！？不会的话主人公就是亏一块。最后一个交易那是确实赚一块，扯平之后大家想想是赚没赚？

收起

他赚了38元的GDP

这是我们今天在网上看到的题目：
宝马公司的面试题：一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11块钱又卖了，他赚了多少钱?答案：一、赚2元。二、赚1元。三、不赚不赔。四、赔了 。五、对不起数学老师。结果99%的人都错了!
这应该是小学的数学的作业题，但不是选择题，应该是-8+9-10+11=2。
可是今天我们同事争论了一两个小时，多数认为是赚1元。这是一步。后来...

全部展开

这是我们今天在网上看到的题目：
宝马公司的面试题：一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11块钱又卖了，他赚了多少钱?答案：一、赚2元。二、赚1元。三、不赚不赔。四、赔了 。五、对不起数学老师。结果99%的人都错了!
这应该是小学的数学的作业题，但不是选择题，应该是-8+9-10+11=2。
可是今天我们同事争论了一两个小时，多数认为是赚1元。这是一步。后来一个同事也加入了讨论，说早就有人说了，本来能赚3元，却只赚1元，等于亏了2元。还说这两步都是从做生意的角度考虑的。
我恍然大悟：原来那些做生意失败的人，就是因为不懂得谁出价高就先卖给谁——这类道理的呀。靠这么简单又不现实的题就能筛选出经济能人，宝马真牛！
当然宝牛更牛。宝牛公司的面试题是：1+1=？据说到现在还没人通过。因为宝牛认为：让回答2的人进入公司，非把公司从姥姥家赔到舅舅家不可。（你看最后把舅舅家的都给赔了）
（如果一买一卖为一次生意，结果为赚2元。算出赚1元的，是因为又重复算了卖9元而10元买。如果这样算，那么还应该重复算进卖11元而买8元。这样算到底，是赚4元。而如果8元买后直接卖11元，只赚3元。看来多劳多得吗。正确答案是赚4元。我决定明天鸡叫头一遍，就去找宝马的老总，“毛遂自存”当他们新的面试员。）

收起

一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11块钱又卖了
9-8=赚1元
成本是8元 又10元买回来 这个“又买回来”字可是大有学文（文字游戏）
成本8元长到成本10=-2元（亏2元）
11-10=赚1元
赚1元亏2元赚1元=0 这个是投资问题不是数学提
如果题目是这样：
一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了。10块钱买了只鸡，1...

全部展开

一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11块钱又卖了
9-8=赚1元
成本是8元 又10元买回来 这个“又买回来”字可是大有学文（文字游戏）
成本8元长到成本10=-2元（亏2元）
11-10=赚1元
赚1元亏2元赚1元=0 这个是投资问题不是数学提
如果题目是这样：
一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了。10块钱买了只鸡，11块钱又卖了
这个就是赚2元！

收起

明明是赚两元么，咋算的，第一笔交易挣了1元后已经完结了，第二次投资追加了成本，跟第一次没关系。说=0的人都bc

赚一块

亏了2块。

1块

2元，很简单的~~先是一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖掉 挣了1元钱
再是又花10块钱买回来，11块卖掉 又挣了1元钱
1+1=2元
题目分开就很好做了
或者这么考虑
把它看成两笔生意来考虑就好算了：总收入：9+11=20总支出：8+10=18利润：20-18=2（元）。...

全部展开

2元，很简单的~~先是一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖掉 挣了1元钱
再是又花10块钱买回来，11块卖掉 又挣了1元钱
1+1=2元
题目分开就很好做了
或者这么考虑
把它看成两笔生意来考虑就好算了：总收入：9+11=20总支出：8+10=18利润：20-18=2（元）。

收起

一分钱没赚

那个人 本钱8元 8元买 9元卖 +1
本钱9元 鸡要10元 去借-1元
10元买 11元卖+1
答案： 1-1+1=1元

我觉得一毛不赚，八块买的九元卖，挣1元 十块买的欠一块，十一元卖的挣一块，先前欠一块，所以不挣不陪。

2

如果是最后赚的就是1元。如果是赚过多少是2元

经过本仔细推算，结果应该是2元！
打比方我身上只有8块，买只鸡就没钱了，然后卖掉，我身上就有9块了，我再借1块钱把鸡买回来，再11块钱买出去，那么我身上就有11块了，还给别人1块，身上还有10块，所以、、、

8元的成本。卖9元。赚一元。注意是同一次的交易。又买回来10元.加上前面的亏了1元。11又卖了。做平了、没赚钱

8快是本钱，9快卖出去.就赚了一块.然后用10买了一只鸡，就把之前赚的1块钱放进去..还要拿出9快的本钱..用11快卖出去..什么也没赚到。

应该是亏了1元啊

因为0-8+1-1+2=-6所以赔了

三楼回答经典并且符合中国国情

还是我来吧!上面的答题没个对的..人傻呀知道后面有卖11块的鸡..8块买 11块卖不就得了..干嘛还要加块钱去买10块钱的呢? 我还是挣3块比忙那么多次争2块钱好吧!!

叫我就不趟那次混水还少挣一块钱!!!我就8块钱的鸡鸡卖11块 还多挣1块多好呀!安逸!!!如果答题在里面就选择最高利润的咯!!! 上面个白痴挣4块..答案里都没4你哪来的4块选!!!看从什么角度看..1到4块钱都有可能挣到的! 复算自然就能挣到4块咯!!但那是不实际的1块!!还在挣3块来得实际些!!!! 76491520 宝马的待遇好么?...

全部展开

叫我就不趟那次混水还少挣一块钱!!!我就8块钱的鸡鸡卖11块 还多挣1块多好呀!安逸!!!如果答题在里面就选择最高利润的咯!!! 上面个白痴挣4块..答案里都没4你哪来的4块选!!!看从什么角度看..1到4块钱都有可能挣到的! 复算自然就能挣到4块咯!!但那是不实际的1块!!还在挣3块来得实际些!!!! 76491520 宝马的待遇好么?

收起

俺认为是赚了两块！！！

太有个性了，。问一半，行，幸好我看过这题，到底是一元还是两元呢？还是两元吧

回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化...

全部展开

回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。 (ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。 (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。 然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。 我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。经济学上亏两元 数学上赚一元

收起

“#宝马公司的面试题，99%的人错了！你能答对吗？ 一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11块钱又卖了，他赚了多少钱？

商人就该以利益为本从赚钱的角度来考虑：.本来可以4块钱的盈利却只赚了2块，所以亏了2块。 这种是最喜欢抠钱“奸商”（老板就喜欢这样的人）。

2元

共赚了2元

以生意角度，这是赚了两块。第一次投资8元。9元卖出。利润1元。则收入1元。第一次交易完成。第二次投资10元。11元卖出。利润也是1元。第二次交易完成。原来成本合计：8元+10元＝18元
总收回总额：9元+11元＝20元。20元－18元＝2元。则收入是2元。如果再往深的想一点，如果8元当时买进来。11元买出的话。那就是应该收入3元。而现在只是收入了2元。亏了一元。这道题的表意很简单，就是个成...

全部展开

以生意角度，这是赚了两块。第一次投资8元。9元卖出。利润1元。则收入1元。第一次交易完成。第二次投资10元。11元卖出。利润也是1元。第二次交易完成。原来成本合计：8元+10元＝18元
总收回总额：9元+11元＝20元。20元－18元＝2元。则收入是2元。如果再往深的想一点，如果8元当时买进来。11元买出的话。那就是应该收入3元。而现在只是收入了2元。亏了一元。这道题的表意很简单，就是个成本及盈利核算。其实质是测试应试者的投资思路和决策。还有成本和时间概念。意义再于。如果你能眼光准确，只是个时间问题。第一次投资八元就可以赚三元。而现在是进行了两次投资，才赚了两元。费时费力还少赚一元。考核市场前景和决策力度。

收起

答案是：亏了2块
整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，认为： <...

全部展开

答案是：亏了2块
整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
从数学角度赚了1元 从经济学角度亏了2元
还有一种是亏了4元 因为这涉及三次交易
第一次交易8元买进，本来可以11元卖出的，但他只卖了9元，所以亏了2元。
第二次交易10元买进，本来可以8元买进的，但他用了10元，所以又亏了2元。
第三次交易正好!

收起

2

我们可以把着两个人命名为甲和乙我们看下在货物流通过程，
甲 乙
8元成本，售价9，利润1
9元成本，售价10，利润1
10元成本，售...

全部展开

我们可以把着两个人命名为甲和乙我们看下在货物流通过程，
甲 乙
8元成本，售价9，利润1
9元成本，售价10，利润1
10元成本，售价11，利润1
我们可以看出，从甲买到鸡到11元销售出去，实际上鸡的成本从8元提高到10元，甲的成本增加为两元，期间甲获得的利润为两元，根据成本增加+利润减少，那么说甲相当利润减少两元，但是在销售过程中获得利润为2元，可以认为是没有挣钱。
但是如果算计在整个过程中甲所花费的时间、人工费、饲养成本，可以认为他是做了赔钱生意。

收起

现在网上有两种答案：一种是赚2元，一种是亏2元。
A.赚2元
第一笔交易：8元买进，9元卖出，利润1元。
第二笔交易：10元买进，11元卖出，利润1元。
整个过程：1+1=2元
B.亏2元
第一笔交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二笔交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三笔交易：10元买进，11元卖出利润1元；

全部展开

现在网上有两种答案：一种是赚2元，一种是亏2元。
A.赚2元
第一笔交易：8元买进，9元卖出，利润1元。
第二笔交易：10元买进，11元卖出，利润1元。
整个过程：1+1=2元
B.亏2元
第一笔交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二笔交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三笔交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元，如果8元买进，等价格涨到11元卖出可以赚11-8=3元，现在却赚2元，相比之下亏了3-1=2元。
我个人觉得亏2元是错误的答案，因为整个过程根本没有B中的第二笔交易，实际只有A中的两笔交易。
一个完整的交易是买+卖，或者说开仓+平仓，8元（10元）买进是开仓，9元（11元）卖出是平仓。
这只鸡如果是自己的，在9元时卖出（开仓），在10元时买回（平仓），那么这笔交易是亏了1元。但是这只鸡是8元从别人那买的，以9元的价格卖出结束了一次交易，在10元时再买回，这是另一次交易的开仓。
另外，有人会说，在8元买进，等价格涨到11元卖出，赚3元，那A中的两笔交易相比这样做还是亏了（少赚）1元，但在这道题中没有说明11元就是最高点，也可以从题中看出市场价格是在变化的8元-9元-10元-11元，你怎么知道价格不会涨到15元、20元。
这道题如果加上时间成本、通货膨胀率等因素就没有固定答案了。

收起

赚了2快。。。。比方说我有20块钱 拿八块钱买了只鸡，卖了9快，我现在有21，然后用10快又买回来我还有11，然后11块钱再卖出去，我有22.。。。。等于赚了2快。。。

是3元钱

这么简单 8 快-11 快 就是赚了 3块钱

赚了一块钱
前面8块钱买，9块钱卖，中间的差价可以先忽略
直接计算整个买卖过程中总的支出和收入
可以看到，买这只鸡，不管买几次，总支出是10元，而总收入是11元，所以中间差价为1元，赚一元

从财务核算角度，不考虑资金成本的情况下，是赚了2元钱的（正常人都能理解，包括现金流都能证明这个结论）。
另一种主流答案的理论是——少赚就是亏。这个答案可能更符合“财迷者”的分析心理，所以采用这个答案的招聘岗位估计是投资部、市场部或销售部。
其实，这道题和短线炒股的思路是一致的，我不太相信牛市短线炒股的都是“亏损”。只能说，赚的相对多还是相对少。
所以如果很多人对答案有分歧的...

全部展开

从财务核算角度，不考虑资金成本的情况下，是赚了2元钱的（正常人都能理解，包括现金流都能证明这个结论）。
另一种主流答案的理论是——少赚就是亏。这个答案可能更符合“财迷者”的分析心理，所以采用这个答案的招聘岗位估计是投资部、市场部或销售部。
其实，这道题和短线炒股的思路是一致的，我不太相信牛市短线炒股的都是“亏损”。只能说，赚的相对多还是相对少。
所以如果很多人对答案有分歧的话，更应该将原因归罪于题目“他赚了多少钱？”或“本次投资的收益水平是何种情况？”。

收起

2块

应该是一分没赚
8元进了一只，9元卖了，赚1元。
9元卖掉的，10元买回来，赔1元
以上他已经赔了1元
10元买回来，11元卖掉的，赚1元。
SO 一分没赚

我觉得答案应该是亏了4块钱
从数学角度 实际盈利的是2元钱
但是他进行了两次交易 鸡的最低价为8远 最高价为11元 所以承受了两次交易风险的前提下 应该盈利为6元 但是实际只赚了2元
也就是说 从经济角度分析 他承受了应该盈利6元的风险 只获得了2元的实际盈利 所以理论上少赚了4元...

全部展开

我觉得答案应该是亏了4块钱
从数学角度 实际盈利的是2元钱
但是他进行了两次交易 鸡的最低价为8远 最高价为11元 所以承受了两次交易风险的前提下 应该盈利为6元 但是实际只赚了2元
也就是说 从经济角度分析 他承受了应该盈利6元的风险 只获得了2元的实际盈利 所以理论上少赚了4元

收起

各有各的理。。不过我觉得是2块。。。分开算就很好算。。只看宝马公司面试官的意思了。

进价8元，卖出价9元，利润1元。
进价10元，卖出价11元，利润1元。
两次买卖利润2元，小卖部阿姨都知道算的，搞那么复杂，忽悠人的题目。

成本问题。鸡是否为同一只，4楼回答正确。

从结果看本质
赚2元（每次交易赚1元） 中国朴实的劳动人民
赚1元（第一次交易赚1元 因卖贱了少赚的1元算作亏损用第二次的交易来补偿） 中国式地主
=0 （两次交易赚2元，第二次贱卖2元算作亏损） 中国式贪心
-1 （第一次8元买入，如果直接11元卖出赚3元，实际利润2元，将利润的损失算作亏损） 中国式高利贷
-2 ...

全部展开

从结果看本质
赚2元（每次交易赚1元） 中国朴实的劳动人民
赚1元（第一次交易赚1元 因卖贱了少赚的1元算作亏损用第二次的交易来补偿） 中国式地主
=0 （两次交易赚2元，第二次贱卖2元算作亏损） 中国式贪心
-1 （第一次8元买入，如果直接11元卖出赚3元，实际利润2元，将利润的损失算作亏损） 中国式高利贷
-2 （第一次8元买入，如果直接11元卖出赚3元，实际利润2元，将追加投资1元和利润的损失算作亏损） NND

收起

这么简单的问题这么多人答错晕！ 这样算吧！ 把那人手里看作有10元钱的本钱， 花8元买来一只鸡，10-8=2 。 剩下2元钱和一只鸡，卖了9元，手里有11元，又花10元买来一只鸡，剩下1元和一只鸡，又卖了11元 最后手里有12元。12-10=2元。

交易共进行了3次，单看每次的利润都是1元；也就是说每次交易的卖方都是盈利一元的。总起来看就是三次交易盈利3元，即如果没有卖了又买那个环节，一次性8元进11元出，就可以赚3块钱。其实，我认为这是商品在流通环节，利润被瓜分的很自然现象。好比蔬菜，几经转手，菜价就能翻好几番。有个问题就是：菜农们为什么不亲自去卖菜给市民呢？答案很简单，是因为菜农没有那么多精力既种菜又卖菜（指零售）。细想，如果做的到，改变...

全部展开

交易共进行了3次，单看每次的利润都是1元；也就是说每次交易的卖方都是盈利一元的。总起来看就是三次交易盈利3元，即如果没有卖了又买那个环节，一次性8元进11元出，就可以赚3块钱。其实，我认为这是商品在流通环节，利润被瓜分的很自然现象。好比蔬菜，几经转手，菜价就能翻好几番。有个问题就是：菜农们为什么不亲自去卖菜给市民呢？答案很简单，是因为菜农没有那么多精力既种菜又卖菜（指零售）。细想，如果做的到，改变一下销售模式也是不错的生财之道。

收起

我觉得可以赚很多啊，买来个母鸡生小鸡，赚，小鸡长大继续生，卖个几个提高价格，再。。。循环，我觉得会赚很多的不是几块的事情

2元吧，实在想不出来是其他答案