玩具车的电动机,通电后可以旋转,用外力旋转时可以发电,那两个电动机可以相互作用吗?玩具车的电动机,通电后可以旋转,用外力旋转时可以发电,那为什么不用两个电动机,一个用作发电,一个

玩具车的电动机,通电后可以旋转,用外力旋转时可以发电,那两个电动机可以相互作用吗?玩具车的电动机,通电后可以旋转,用外力旋转时可以发电,那为什么不用两个电动机,一个用作发电,一个
玩具车的电动机,通电后可以旋转,用外力旋转时可以发电,那两个电动机可以相互作用吗?
玩具车的电动机,通电后可以旋转,用外力旋转时可以发电,那为什么不用两个电动机,一个用作发电,一个用作旋转.这样不是可以不用电池吗?
也做过实验："3个电动机(都是玩具车上的），其中一个用作启动，毕竟手动转在快也没有用电转的快，1个小皮带（小录音机上的）"，
试过很多方法，最后还是没有搞成，后来慢慢的也就不弄了，啥时候想到方案就继续试，时间长了也就忘记了。
出门三四年了，那天突然想到了这个问题，就在这上面问了，
看了你们的回答，我现在完全明白了，想想那时候的想法，太幼稚了。
不多说了，你们的分最重要。
由于回答比较多，我就转成投票采纳（投票也只能选3个），文字少那两位，抱歉了（为做补偿，以后在我店买东西就优惠你们，我是卖QQ屋（又名新版QCC）的，我QQ号：774578884）。

玩具车的电动机,通电后可以旋转,用外力旋转时可以发电,那两个电动机可以相互作用吗?玩具车的电动机,通电后可以旋转,用外力旋转时可以发电,那为什么不用两个电动机,一个用作发电,一个
哈哈 我也有过和你一样的想法 但这是行不通的你想 如果没有摩擦力 没有发动机运行时的热损耗 假设把全部的电能都转化成动能的话 也只能转化为和原来一样多的电能 也只能是让机器始终运转 不能用它推动任何东西 当然这也是不可能达到的 所以这样做不会成功
再给你拓展一下 当初困扰我 的一个问题：你应该知道 一倍体积的氧气和两倍体积的氢气充分燃烧会形成水 而这些水在电解 会产生等体积的氧气和氢气 我在想 氢气和氧气燃烧放出狠多的热 再用这些能量来 发电会比原来更多 这样就可以代替燃油 但是后来发现 氢氧燃烧产生的能量 正好是电解水所需的能量 再加上能量损耗 这就根本不可行了 就像前面那位说的 能量守恒定律 能量不会凭空出现 只能由别的能量转化而来
好了 打这些好辛苦~

不可以，根据能量守恒定律这是行不通的。

又是一个永动的想法，能量不可能平白产生。假设你的理论成立，忽略一切损耗，电动机带动发电机和车，发电机为电动机提供动力。发的电都供到电动机，但电动机的动能一部分被分到带动汽车，你的总能量在不断减少。他就不会永远运动

因为他们的效率都不能到达100%，因此，转速会很快衰减下来，到停止。
你的设想方案千千万万个人都想过，这个设想叫“永动机方案“，无数的人渴望通过任何曲折的方案来实现它，失败了。如果你读了 《工程热力学》你的幻想就会破灭，它告诉我们任何的机械、液力、磁能、电能它们之间的转换效率都不可能达到100%，如果还想能够输出能量，效率就要超100%，无论采用什么器件，材料和新技术都不能实现。...

全部展开

因为他们的效率都不能到达100%，因此，转速会很快衰减下来，到停止。
你的设想方案千千万万个人都想过，这个设想叫“永动机方案“，无数的人渴望通过任何曲折的方案来实现它，失败了。如果你读了 《工程热力学》你的幻想就会破灭，它告诉我们任何的机械、液力、磁能、电能它们之间的转换效率都不可能达到100%，如果还想能够输出能量，效率就要超100%，无论采用什么器件，材料和新技术都不能实现。

收起

1。任何能源在使用的时候都有损耗，这样发出来的电量根本不够再次使用。
2。玩具车的电动机线圈缠绕方式不适合发电，用来发电得到的电力也很微弱，几乎是没有。
3。如果电力分为2部分，一部分是玩具车动力，一部分发电的电动机阻力，那么得到的发电力量还不够使用电量做工的一半，得不偿失。
所以电动机发电是一中浪费，消耗很多的电力，得到的很少，不现实，所以没有人用。
这也证明为什...

全部展开

1。任何能源在使用的时候都有损耗，这样发出来的电量根本不够再次使用。
2。玩具车的电动机线圈缠绕方式不适合发电，用来发电得到的电力也很微弱，几乎是没有。
3。如果电力分为2部分，一部分是玩具车动力，一部分发电的电动机阻力，那么得到的发电力量还不够使用电量做工的一半，得不偿失。
所以电动机发电是一中浪费，消耗很多的电力，得到的很少，不现实，所以没有人用。
这也证明为什么现在市面上的发电机都是用油的。

收起