清朝一共经历了多少年啊?

清朝一共经历了多少年啊?
清朝一共经历了多少年啊?

清朝一共经历了多少年啊?
清朝（1636年—1912年）,是中国封建历史上的最后一个朝代,统治者为满族爱新觉罗氏.1616年（明万历四十四年）,努尔哈赤建立王朝称汗,国号大金,史称后金,定都为赫图阿拉（后改称兴京,在今中国辽宁省新宾县境内）.1636年（明崇祯九年）,皇太极改国号为大清,改元崇德,称帝.1644年,李自成率领的农民军攻陷北京,明崇祯皇帝自杀,李自成在北京建立了大顺.清军说降吴三桂,在他的带领下入关打败李自成农民军,随后多尔衮迎顺治帝入关,迁都北京.1911年（宣统三年）辛亥革命爆发后,各省纷纷宣布独立.清帝溥仪于1912年退位,清朝正式灭亡.清代自入关后,共历十帝,二百六十八年.
庙号 年号 谥号 姓名（爱新觉罗氏） 在位年
太宗 崇德 应天兴国弘德彰武宽温仁圣睿孝敬敏昭定隆道显功文皇帝 皇太极 1636——1643
世祖 顺治 应天兴国弘德彰武宽温仁圣睿孝敬敏昭定隆道显功章皇帝 福临 1644——1661
圣祖 康熙 合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝 玄烨 1662——1722
世宗 雍正 文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝 胤禛 1723——1735
高宗 乾隆 法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武钦明孝慈神圣纯皇帝 弘历 1736——1795
仁宗 嘉庆 崇文经武光裕孝恭勤俭端敏英哲睿皇帝 颙琰 1796——1820
宣宗 道光 效天符运立中体正至文圣武智勇仁慈俭勤孝敏宽定成皇帝 旻宁 1821——1850
文宗 咸丰 协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝 奕詝 1851——1861
穆宗 同治 继天开运受中居正保大定功圣智诚孝信敏恭宽毅皇帝 载淳 1862——1874
德宗 光绪 同天崇运大中至正经文纬武仁孝睿智端俭宽勤景皇帝 载湉 1875——1908
宣统 溥仪 1909——1912

从努尔哈赤建立后金开始算是296年，光从顺治入关开始是268年。前后跨越了古代和近代两个时代。

268年

清朝到底是历经296年，还是267年有着不同的看法，满族一般把清朝算作296年即把后金也算进去，而中国的历史学家一般把清朝的历史算作267年（1644-1911）
历经十二帝：
1.清太祖高皇帝－－爱新觉罗•努尔哈赤，在位11年 终年67岁
2.清太宗文皇帝－－爱新觉罗•皇太极，在位18年 终年52 ...

全部展开

清朝到底是历经296年，还是267年有着不同的看法，满族一般把清朝算作296年即把后金也算进去，而中国的历史学家一般把清朝的历史算作267年（1644-1911）
历经十二帝：
1.清太祖高皇帝－－爱新觉罗•努尔哈赤，在位11年 终年67岁
2.清太宗文皇帝－－爱新觉罗•皇太极，在位18年 终年52
3.清世祖章皇帝－－爱新觉罗•福临， 在位18年 终年24岁
4.清圣祖仁皇帝－－爱新觉罗•玄烨，在位61年 终年69岁
5.清世宗宪皇帝－－爱新觉罗•胤禛，在位13年 终年58岁
6.清高宗纯皇帝－－爱新觉罗•弘历，在位60年 终年89岁
7.清仁宗睿皇帝－－爱新觉罗•颙琰，在位25年 终年61岁
8.清宣宗成皇帝－－爱新觉罗•旻宁，在位30年 终年69岁
9.清文宗显皇帝－－爱新觉罗•奕詝，在位11年 终年31岁
10.清穆宗毅皇帝－－爱新觉罗•载淳，在位13年 终年19岁
11.清德宗景皇帝－－爱新觉罗•载湉，在位34年 终年38岁
12.清末帝－－爱新觉罗•溥仪，在位3年终年61岁

收起

你这问题问的相当有水准了，历史学术界上都有争议，我就更不敢妄下断言了~！！！！！！！！！

如果按照清朝定都北京来说 应该是268年，如果按照努儿哈赤兴兵开始则是297年

努尔哈赤于天命元年（1625年）称可汗，建立后金。崇德元年（1636年）皇太极改国号为清。顺治元年（1644年）入关。1912年元旦 溥仪退位 清朝灭亡

如果按史学界共同的标准：上个王朝都城被占与新王朝能对旧王朝的主要领土实行有效治理，那么就是267年。
否则，清按296年算得话，元就要从成吉思汗建国的1205年开始算，元灭国也要算到北元1388年去国号（皇太极中间也曾去过国号）甚至1635年林丹汗败亡（后又恢复元的国号）。明也要算上从朱元璋立国号及南明永历政权灭亡前的十几年。 秦可就不是二世而终，也要超过500年了！
但这样无疑...

全部展开

如果按史学界共同的标准：上个王朝都城被占与新王朝能对旧王朝的主要领土实行有效治理，那么就是267年。
否则，清按296年算得话，元就要从成吉思汗建国的1205年开始算，元灭国也要算到北元1388年去国号（皇太极中间也曾去过国号）甚至1635年林丹汗败亡（后又恢复元的国号）。明也要算上从朱元璋立国号及南明永历政权灭亡前的十几年。 秦可就不是二世而终，也要超过500年了！
但这样无疑会给研究历史带来混乱，故很少有明智的学者采用。

收起