碳晶地暖和硅晶地暖哪个更好些?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 13:03:18
碳晶地暖和硅晶地暖哪个更好些?
碳晶地暖和硅晶地暖哪个更好些?
碳晶地暖和硅晶地暖哪个更好些?
材质不同
1．碳纤维发热材料采用短碳纤维丝发热（目测类似头发丝）.
2．硅晶地暖发热材料为新型纳米级超导涂层.
结构不同
1．碳纤维发热材料是采用碳纸（用短碳纤维丝与纸浆混合做成发热导电纸）.
2．硅晶地暖发热板不用纸作为介质,而是将配料经过精密设备均匀喷涂然后压合在PCB绝缘板中.
配方不同
1．碳纤维发热材料仅采用短碳纤维丝发热.
2．硅晶地暖发热材料采用最新专利、多种纳米级材料超精细加工配方.
工艺不同
1．碳纤维发热板是采用上下二层普通的PV薄板夹一层碳纸合成.
2．硅晶地暖发热板系采用新型发热配方料与优质的PCB绝缘板经多次高温层压合成.
性能不同
1．碳纤维为不规则丝网状结构反复充电时间长会使纤维断连,发热温度不均匀、不稳定、使用时间长会老化、衰减发热效率、焦糊等致命伤.
2．硅晶地暖发热板产品配方中没有任何丝质的原材料,发热效率高、发热涂层绝对均匀、性能极其稳定可靠,可持久使用.
热像不同
1．碳纤维发热板虽然是平面发热,但在平面上是呈多个点线状发热分布,温度点较高易出现烧糊.
2．硅晶地暖发热板同是平面发热材料,但在平面上呈完全面状均匀发热.
效果不同
1．碳纤维发热板由于点线状不均匀发热,所以,同面积即需要加大功率才能达到整块发热量的目的,这样,能效比效率就差.发热板表面温差非常大,温度过热的点就容易导致烧糊,烧糊块不断增多,象太阳黑子一样逐渐焦糊导致损坏而不发热.
同面积耗电功率较大.
2．硅晶地暖发热板同面积均匀发热,发热板表面温差较小,同面积需要的功率小而热效率高,设计温度45-50度左右,无高热点,更不存在烧糊现象.
同面积耗电功率较小.
耐用持久性不同
1．碳纤维发热板尽管大都标称寿命30-50年,但因为易老化衰减,实际使用寿命却并不长,从实际案例看,有的仅三、四年就出现块状烧糊而不能发热.
2．硅晶地暖发热板则没有老化衰减烧糊现象,发热持久发热.
质保不同
1．碳纤维发热板大多保修1-2年
2．硅晶地暖发热板保修/5年、终身服务（温控器2年包换）
生产权限不同
1．碳纤维地暖片生产厂家多良莠不齐.
2．硅晶地暖拥有三项最新专利上海正攀实业有限公司全球独家生产.
安全性能不同
1．碳纤维发热板构造简单、选材普通,生产成本较低,使用中还可能出现漏电跳闸绝缘性能不良的安全隐患,甚至出现过火灾等的重大事故.
2．硅晶地暖发热板从配方材料到绝缘板材料选材优工艺精良,其生产成本相对较高,质量稳定、安全可靠.发热温度准确、产品功率设定准确、安全性能好、使用无忧.
生产成本不同
1.碳纤维发热板构造简单、选材普通,生产成本较低.
2.硅晶地暖发热板从配方材料到绝缘板材料选材优工艺精良,其生产成本较高.
产品功率准确性不同
1．碳纤维发热板由于同批次碳纸无法做到均一,所以导致成形的产品与标称功率差异较大.
2.硅晶地暖发热板配方统一,电脑设备喷涂工艺,同批次完全均一,标称功率精准.
概述：碳纸会干硬发脆,逐渐老化后发热量减少.
硅是大自然中稳定性最好的物质,硅晶地暖是在包括各种电采暖产品技术基础上发展革新的,发热及使用性能稳定安全可靠.
碳晶地暖与硅晶地暖的直接对比：
碳晶板标准规格600*900㎜地板用120W地砖用150W
硅晶板标准规格600*1000㎜地板用80W地砖用100W
以上对比结果,硅晶板仅需80W就能达到碳晶板120W发热效果,而且发热板比它大10%,相当于节能省电达40%之多.
电采暖网DCN88可以帮你解决更多问题