气动薄膜调节阀与电动调节阀哪个好用现在自动控制系统的阀门的驱动的电动马达与气动薄膜两种形式,请问哪种好用,如能大致分析各自的优＼缺点就更好了几位好心人的回答我认为都很对,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 20:52:05
气动薄膜调节阀与电动调节阀哪个好用现在自动控制系统的阀门的驱动的电动马达与气动薄膜两种形式,请问哪种好用,如能大致分析各自的优＼缺点就更好了几位好心人的回答我认为都很对,
气动薄膜调节阀与电动调节阀哪个好用
现在自动控制系统的阀门的驱动的电动马达与气动薄膜两种形式,请问哪种好用,如能大致分析各自的优＼缺点就更好了
几位好心人的回答我认为都很对,对我的帮助很大!综合三个老师的意见就可以得出一个非常完整的答案,现在的问题是我应该把哪一个选作答安呢．在此先对三位好心的表示由衷的感谢!祝他们全家幸福!
气动薄膜调节阀与电动调节阀哪个好用现在自动控制系统的阀门的驱动的电动马达与气动薄膜两种形式,请问哪种好用,如能大致分析各自的优＼缺点就更好了几位好心人的回答我认为都很对,
两种执行器在不同的环境下优缺点是不同的,关键是看您要选用在什么工况下.
气动阀动作力距比电动阀门大,气动阀门开关动作速度可以调整,结构简单,易维护,动作过程中因气体本身的缓冲特性,不易因卡住而损坏,但必须有气源,且其控制系统也比电动阀门复杂. 气动阀门响应灵敏,安全可靠,很多对控制要求高的厂专为气动仪表控制元件设置压缩空气站. 电动的就是要电.
电动阀门和气动阀门的本质区别在于使用不同的驱动装置,也就是执行机构,而调节阀本身没有什么区别. 配合不同的执行机构主要是工况要求,如化工等要求防爆的场合,使用最多的是气动阀门,因为安全性要求高,而且价格便宜,配合智能定位器可以上总线,控制方式也简单. 电动阀门执行机构动力源为电源,如果线路板或电机出现故障容易出现火花,所以一般应用在环境要求不高和没有危险的场合. 气动阀门执行机构动力源为气源,气源来源于空压机,采用定位器将电控信号转换成气动控制信号,驱动气动执行机构进行阀位调节.
就气动执行机构和电动执行机构调节性能比较,气动执行机构响应速度更快,能更适合应用在调节工况,所以生产调节阀的厂家都同时生产气动执行机构与之配套.电动执行机构的调节响应速度不够快,所以调节阀上配气动执行机构要比电动执行机构应用多.
但是：后期维护成本和使用成本气动阀要远高于电动阀!021-63516523