光电效应与普朗克常量的测量实验在验证饱和电流强度与光强成正比时,我画出的I-U曲线一直是上升趋势,没有所谓的饱和电流.用的光阑2、4、6mm,第一组数据最后上升比较缓慢,最后的饱和电流
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/29 05:28:39
光电效应与普朗克常量的测量实验在验证饱和电流强度与光强成正比时,我画出的I-U曲线一直是上升趋势,没有所谓的饱和电流.用的光阑2、4、6mm,第一组数据最后上升比较缓慢,最后的饱和电流
光电效应与普朗克常量的测量实验
在验证饱和电流强度与光强成正比时,我画出的I-U曲线一直是上升趋势,没有所谓的饱和电流.用的光阑2、4、6mm,第一组数据最后上升比较缓慢,最后的饱和电流大约是11*10E-10A,用它为基准算出的第二组数据吻合,但是第三组数据误差特别大,理论值应该是99*10E-10A,而我测的数据为180*10E-10A,WHY?什么条件下才会出现这种超过饱和电流强度的情况?
光电效应与普朗克常量的测量实验在验证饱和电流强度与光强成正比时,我画出的I-U曲线一直是上升趋势,没有所谓的饱和电流.用的光阑2、4、6mm,第一组数据最后上升比较缓慢,最后的饱和电流
出现这个结果也还是属于正常的,而且说明你的数据是真实的.
不知道你做实验的仪器是什么样的.一般学校就是那种普朗克常数实验仪,又叫光电效应实验仪的.这种仪器一般用汞灯作光源.
没有饱和也是正常的.因为光电二极管并不是理想的二极管,这类光电管基本上是为了更好地进行截止电压的测量而用的,由于结构、材料等原因,其饱和性能并不理想.就算是普通的二极管,其两端电压也会随电流增加而增加.
你的实验中,用光阑的大小来模拟光强的大小,本来就是一种粗略的手段,真正的光强应该用光功率计之类的测量,而且光源也要用标准光源.对于你所用的仪器汞灯光源来说,其发光的均匀度也不尽理想.
在光电二极管饱和性能不理想、光源不理想、光阑手段的局限性等情况下,验证饱和电流强度与光强成正比这个结论,是有一定的局限性的.能测到你这样的结果已经是正常的了.