一个物体发生了弹性形变,则一定对别的物体有弹力作用为什么是错的

一个物体发生弹性形变,则一定对别的物体有弹力作用,对吗? 一个物体发生了弹性形变,则一定对别的物体有弹力作用为什么是错的 发生弹性形变的物体,就一定对别的物体产生力的作用.这个说法是对的吗? 发生了形变的物体,一定具有弹性势能. 物体发生弹性形变,就必然对别的物体产生力的作用 两物体有弹性作用.就一定发生了弹性形变吗?反之,发生了弹性形变的物体.一定产生弹力吗?范性形变是否具有弹力? 发生弹性形变的物体能够对使其形变的物体产生__力的作用,物体的弹性形变__（有/没有）一定的限度 任何具有弹性势能的物体一定发生了弹性形变,这句话对不对?为什么? 任何具有弹性势能的,物体一定发生了弹性形变, 发生弹性形变的一定是施力物体吗? 发生形变的物体一定具有弹性势能,为什么 两个相互接触的物体一定发生弹性形变吗? 是不是发生弹性形变两物体就一定是接触?发生弹性形变的物体是否一定产生弹力?理由! 物体发生弹性形变,就一定对别的物体产生力的作用.老师说这句话对了,但我有一个问题：比如我用手拉着一根弹簧,弹簧受到力的作用而发生弹性形变,之后迅速松手,弹簧恢复原状,请问这时它 弹力和弹性形变一个物体手到弹力~`是什么发生了弹性形变?```为什么!```（具体点）~`` 1、发生弹性形变的物体都具有弹性势能 2、有弹性势能的物体一定发生了形变3、只有弹簧在发生弹性形变时才具有弹性势能 这几个说法正确吗?求详解 弹性势能;物体只要发生形变,就一定具有弹性势能.为什么不对? 弹性势能;物体只要发生形变,就一定具有弹性势能.为什么不对?