“可逆过程中,体系的熵不变;不可逆过程中,体系的熵增大.”这种说法对吗?为什么?举例说明可逆过程中△S≠0(可能大于零,也可能小于零),不可逆过程△S小于0的情况.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/29 14:00:41
“可逆过程中,体系的熵不变;不可逆过程中,体系的熵增大.”这种说法对吗?为什么?举例说明可逆过程中△S≠0(可能大于零,也可能小于零),不可逆过程△S小于0的情况.“可逆过程中,体系的熵不变;不可逆过

“可逆过程中,体系的熵不变;不可逆过程中,体系的熵增大.”这种说法对吗?为什么?举例说明可逆过程中△S≠0(可能大于零,也可能小于零),不可逆过程△S小于0的情况.
“可逆过程中,体系的熵不变;不可逆过程中,体系的熵增大.”这种说法对吗?为什么?
举例说明可逆过程中△S≠0(可能大于零,也可能小于零),不可逆过程△S小于0的情况.

“可逆过程中,体系的熵不变;不可逆过程中,体系的熵增大.”这种说法对吗?为什么?举例说明可逆过程中△S≠0(可能大于零,也可能小于零),不可逆过程△S小于0的情况.
应该改成:系统的熵在可逆绝热过程中不变,在不可逆绝热过程中单调增大.
这是熵增加原理.由于孤立系统内部的一切变化与外界无关,必然是绝热过程,所以熵增加原理也可表为:一个孤立系统的熵永远不会减少.它表明随着孤立系统由非平衡态趋于平衡态,其熵单调增大,当系统达到平衡态时,熵达到最大值.熵的变化和最大值确定了孤立系统过程进行的方向和限度,熵增加原理就是热力学第二定律.
可逆时,什么情况都有(定温膨胀,熵大于零;绝热等于零,定温压缩,熵小于零)
不可逆的熵包含两部分,一个是熵流量--系统和外界交换热引起的(吸热可增放热可减绝热可不变),一部分是功耗散引起的熵产量,必须大于等于零,这样不可逆的熵怎么变都可以~

不对~~~因为在不可逆过程中,体系的熵也可能减小~~~只有对于孤立体系才是对的~~~所以还要看是什么体系才行~~~如人这个体系,熵就不一定增加了~~我们可以吸入其他熵来弥补~~~

“可逆过程中,体系的熵不变;不可逆过程中,体系的熵增大.”这种说法对吗?为什么?举例说明可逆过程中△S≠0(可能大于零,也可能小于零),不可逆过程△S小于0的情况. 有关热力学第二定律的疑问热力学第二定律中提到 熵增 定义为可逆热的热温商 大于不可逆过程的热温商 那么对于孤立体系,可逆过程中热温商是0 不可逆过程中的热温商不应该是负值么?我 为啥对与相同的始末状态,可逆过程与不可逆过程的熵变是相同的?我知道,熵变是根据可逆过程来计算的,因此对于不可逆过程,就假想一个与此始末状态均相同的可逆过程,从而计算得到熵,因为 某封闭体系由状态A经两个不同的过程变化到状态B,其中一个过程为可逆过程,另一个为不可逆过程,两个的熵是相等还是可逆的熵小于不可逆的熵? 请问绝热可逆过程和绝热不可逆过程的焓变有什么区别? 请问绝热不可逆过程再设计可逆过程时不能设计绝热可逆过程,那么其它过程不是类似的吗?比如说等压不可逆过程再设计可逆过程时不能设计等压可逆过程,等温不可逆过程再设计可逆过程时 关于热力学的熵变1、是不是绝热或孤立系统可逆过程的熵不变?2、通常比如由状态A到状态B是不可逆过程,是否可以设计由A到B的可逆过程再求熵变,该怎么设计?是设计等温还是等压还是等容? 关于熵增原理的一个问题!求达人解惑!虽然体系的熵值增加,但不能认为是不可逆过程这句话怎么理解?可不可以理解为“虽然体系熵值增加,但隔离系统的总熵值不变”? 关于可逆过程与不可逆过程的熵变问题请教朋友们,可逆过程与不可逆过程的熵变相同吗?书上的推倒是可逆过程熵变等于热量微源除以T的积分,不可逆大于.可熵是状态参数,这个地方把我绕迷 下列四种表述:(1)等温等压下的可逆相变过程中,体系的熵变ΔS=ΔH(相变)/T(相变);(2)体系经历一自发过程总有dS>0;(3)自发过程的方向就是混乱度增加的方向;(4)在绝热可逆过程中,体系的熵变 绝热不可逆过程的熵变大于零?怎么可能?众所周知,对于一个绝热过程,可以用熵变判断其可逆性;对于一个绝热不可逆过程,必有熵变大于零.那么使系统由状态A经绝热可逆过程到达状态B,再经 ----------,----------,-----------是物理学中讨论的三类典型的不可逆过程 处于绝热刚性容器里的两种不同种类的理想气体,在拿掉隔热板后熵变化怎样判断是可逆过程还是不可逆过程 对一个绝热不可逆过程,是否可以设计一个绝热可逆过程来计算其熵变化 为什么可逆过程对环境做功大于不可逆过程? 在一个可逆过程中 工作物质净吸热等于对外做的功 这句话错了回到最初状态 不是温度不变 内能不变吗 为什么在热力学中引入可逆过程的概念/ 热力学中,可逆过程与循环过程的区别?