谁可以告诉我中国国家领导人现在的选举制度是怎么选的?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 22:57:19
谁可以告诉我中国国家领导人现在的选举制度是怎么选的?谁可以告诉我中国国家领导人现在的选举制度是怎么选的?谁可以告诉我中国国家领导人现在的选举制度是怎么选的?关于中国未来的政治制度,其实现在不少人对中国

谁可以告诉我中国国家领导人现在的选举制度是怎么选的?
谁可以告诉我中国国家领导人现在的选举制度是怎么选的?

谁可以告诉我中国国家领导人现在的选举制度是怎么选的?
关于中国未来的政治制度, 其实现在不少人对中国的现行的政治制度都颇有微词.认为中国不民主,没有选举.可是还有一些人,认为现在不能急于搞这种西方式的民主,应该等待中国的经济发展,而最终自然的过渡到民主政治. 然后双方就争论的不可开交了.其实分歧并非是要不要民主,而只是什么时间实现民主而已. 可是大家有没有想过这点,我们是不是一定要西方的那种民主呢?也就是国家领导人一定要几亿人投票选出来呢?我觉得我们的思维应该开阔些. 曾经有人不是这样说吗?没有完美的制度,现在看来民主制度只不过是众多制度中不那么糟糕的一种而已.我想,一定有比西方的民主制度更适合国家发展的,更适合中国国情的,一定会有这种制度.那我们中国人为什么不能发挥自己的想象力,探索中国自己的道路呢?为什么一定要照搬西方的民主制度? 其实我思考过这个问题,我想我的想法可能不够深刻,也可能有很多不现实的地方,但我想至少可以作为一种启发. 西方民主制度的弊端其实也很明显,那就是过于没有效率,执政和在野两党,互相拆台,斗争不断,很多效率都牺牲在这种内讧中了.而且,虽然是民主,虽然是老百姓选举,可是其实候选人还不就是那么几个人吗?这些候选人都有大财团支持,他们大多出身贵族或者老牌政治世家.比如美国的小布什,他父亲老布什也是总统.日本更加夸张,所有政坛要人都有裙带关系,甚至是亲戚关系.这从某种程度上来说,也差不多就是世袭了吧?只不过皇太子让老百姓从皇帝的众多儿子里选出而已.可是老百姓的儿子也不能成为皇太子. 中国现在的确没有这种选举制度,可是有一点我们应该看到,那就是中国的最高领导人,的确是有真才实干的,的确都是自己奋斗出来的.他们很多没有背景,没有特权,都是从草根阶层爬上去的,比如毛是农民,邓也是普通人家的孩子,江是知识分子家庭出身,胡的父亲是卖茶叶的. 看到了吧,中国的最高领导人没有特权阶级,都是从草根阶层爬上去的.他们的个人魅力,和实力都勿庸置疑,他们绝对是中国的精英.难道这不是中国进步的地方吗? 虽然没有民选又如何?我们要的是精英,而不是整天花时间讨好选民,弄虚作假的人. 布什的智商据说很普通,甚至偏低,他无非是得意于自己的家庭吧,他们是政治世家啊,这种人怎么可以做总统,有人说,美国的制度好,所以这种人做总统也没关系,但不管怎么样,什么制度下,总是精英来做总统更好吧.还有台湾的陈水扁,整天搞些小动作,台湾经济一日不如一日,效率全部消耗在选举上.日本的小泉也是官宦家庭出身. 所以,西方民主制度的弊端就是没有效率,而且高层几乎被一些世家垄断.百姓虽然可以选择,但也只能选择这个贵族还是那个贵族而已.普通老百姓想爬到最高领导人也不容易,即便你有才干,可是那些贵族有着强大的家庭支持,选举是要花钱的,是要运作的.所以客观上,你还是很难取胜. 可是中国则没有这个问题,我们的最高领导人,都是精英,都是出类拔萃的.那么是不是被选举的又如何?极端点来考虑,有两个人,一个人有才华有能力,可是不被老百姓喜欢,一个人是酒囊饭袋,可是会讨好老百姓,究竟谁做国家主席对这个国家更好呢?显然是前者. 老百姓有时候愚昧又无知,很多人基本属于瞎选,根据个人的一些荒唐爱好来选择,怎么能代表国家利益?可能如果中国真的选举的话,很多女人恐怕只会选帅的那个人,哪管你会不会治理国家. 所以我认为中国的最高领导人不应该选举产生,应该继续走精英政治的道路.你是精英,你出类拔萃,你就有机会成为国家最高领导人,反之,你就不行. 但是这样有一个问题,谁代表人民的利益?形成的特权阶级,谁来制衡?如果特权阶级欺压百姓,怎么办? 中国现在就有这个情况存在. 但是我要说的是,会这样并不是最高领导人的问题,最高领导人基本有以天下为己任的觉悟.他们是精英,他们也想把国家治理好.可是问题出在下层,这些低下的大官小官.很多就是酒囊饭袋,凭着裙带关系和特权当上了官,不会治理,不懂行政,就会贪污腐败,中国的问题出在这里,而不是最高领导. 所以我们应该在基层,从村长到市长这些级别上进行选举.省长的话,还要在考虑,是要任命还是选举,不过这是细节问题了. 选举出来的地方官员,可以被上级罢免,也可以被老百姓罢免,这就保证了他要对上级负责,这样可以使得行政更有效率,上面的指令可以畅通无阻.同时他也要对百姓负责,这样就不会作威作福,就可以多做实事. 我认为这样的政治制度或许更好,也更适合中国. 也就是利用精英政治产生最高领导人,保证国家运行的效率和国家政策的精明.同时,利用选举产生基层官员,解决特权阶级没有制衡的问题. 这样的制度是否更好呢?只是我个人的一些想法,但我们应该多去探索,眼界应该开阔,不要整天就知道照搬外国的制度.什么都是外国的好,我们只有学的份.我们要根据自己的情况,来寻找自己的路. 西方民主不适合中国.我是这么认为的.