当今的社会,发生第三次世界大战,是否就意味着人类的灭绝.、、、

当今的社会,发生第三次世界大战,是否就意味着人类的灭绝.、、、
当今的社会,发生第三次世界大战,是否就意味着人类的灭绝.、、、

当今的社会,发生第三次世界大战,是否就意味着人类的灭绝.、、、
要看发生什么样的战争,谁也不能自杀的.他们只是想改变现在的控制格局.随便说说,不喜欢可以随便喷我.中国一直是以大国的形象呈现在世界面前我只是从另一种角度另一种可能来说今天中国在世界上的地位和影响.
首先你要了解战争的本质,这是发生战争的前提.首先战争是政治经济的延伸.现在的世界美国作为第一大经济体的地位和作用在减弱.这代表他的收入生活水平在降低国民的支持率就会下降.现在很显然他还没到必须转移目标的时候.但必须的改善现在的状况.这要怎麼做呢?的有人给他的负债负责首先这个世界能对这个有作用的国家有限.必须的有经济倾斜点有实力和能做到的只有都懂得.日本韩国都没有哪个实力了物价膨胀空间都不够.欧洲本身就乱而且美国不能拿他动手.欧洲是同盟不是他小弟.小弟可以卖同盟他敢吗?80年代的韩国经济危机90年代的日本经济危机本质是什麼?现在是中国买了他多少国债没用啊.那是一时在多在经济的走势上也没用的.真正的经济不是靠援助或者给你拿多少钱就有用的.是整体的经济形势.一年的贸易差是多少?真正的经济得不到好转是没有效果的.RMB从2008年到现升值了多少.中国在世界的经济比重减少了少?成本加高人民的生活成本加高.对外利润确在降低.这就是非常现实的东西.双边经济是建立在长期经济消耗和经济带动性.只有赚钱的经济是没有出路的.中国对美国就是顺差而且带动性非常差这样就打压了他国内的经济全面和发展.只是经济消耗这样谁都不会干的.所以他要建立经济壁垒和降低你的经济壁垒让逆向差变成顺差或者是对等.所以他就要破坏你的经济体打乱你的体制和贸易保护.可是中国从来不是听话的孩子他也没办法正常压制你.这就要动用政治经济以外的手段.首先包围威慑你.中国放点水,可是这个有上限的内部膨胀到顶点谁也不会冒着大不为而还做.自然要转到针对性矛盾了.首先自己的观点记得只是个人的看法.钓鱼岛也就是示威的引子没法作为战场首先在这里挑衅的话,美国没有理由的会站在苯哪里.还有战场太小.其次是战场海上一直不是强项这里开打可能性太低.纵深博弈的局限性太大了.限制了争夺的范围而且在这里动手会很容易影响到本土包括美国.如果你说那印度呢?首先印度不是准军事同盟国,再有印度的军备太低基本没有自己的武器发动小规模战役都能一次打的差不多在补给战场修复装备能力各个方面都很差.只能拿来围堵用只是一个闲棋子.不过这个作为背后棋子还是很有用的在你背后有这么个刀子谁都会难受的.在看看越南菲律宾更是没有在此下赌注的必要只能作后手做做个闲棋.可以在真正有冲突的时候多那么点的砝码.最后说的就是韩国了.这是他准军事同盟,而且半岛局势纷乱.军事介入的借口很多.而且是在别人家里打战略纵深也够玩的了,在半岛只要不打出界都可以玩大点如果打偏了打到中国国内美国也会担心自己会不会挨打.所以中国是希望在这里.而美国呢他是想在海上打一个不大不小的战争.让你服他.而他不伤筋动骨.最后要说说这场战争的输赢影响.这才是打不打的关键.没有收益的仗打了只会赔谁都不会动手的.首先是中国要输了,就是中国现在的所以经济将崩溃以前的泡沫经济体制政府将没法维持.让你的货币升值或者贬值说白了要给你订价格就是要高价卖给你低价买你的东西.这期间你的市场必然混乱因为价格在他那里不是你接不接受.不要以为现在说什么国外买东西便宜这都是表面现象.要看整体生活不是一样东西更不是一件物品.而且到时候政体混乱美国最善于的就是切割他国中国也会被他分割多份到时候他会每个都支持内乱不断.民生更差,他只会对自己有利的发展.你还想要的经济援助?谁会白给你东西.不要做梦了唉我是不希望开打.但现实就是这样.再有就打平这种是最可能的.第一种这场战争引发中国政体变化社会动乱.这就跟输了没两样了.第二种战争引起更加强的向心力和凝聚力使中国在世界地位逐步提升.国内压力减轻确认第二大经济体地位开始能源的进口资源的占有进行世界上的和美国争夺.这里就不说明资源战略中国只是在这几年才开始的.不是开始的晚是以前不具备条件现在才有了那么一点点条件.下面说说美国打平了如何.首先周围的国家对美国的军事依赖会更甚而有的国家可能解锁这是最不想看到的.要知道那个岛国的核原料储备比美国还多.他的运载火箭和战略轰炸机都可以实实在在的威胁到你.只要允许他第2天就可以有原子弹.其他国家对我国的经有济有可能更依赖也可能会减少,但是在军事上会肯定会更加围堵你靠近美国.这样美国在周围又建立了一个经济体倾斜对象减少自身压力不过这个很有限.而且国内政体也会面临更大的压力.所以他不希望随随便便打的但是把利益交给别人谁愿意矛盾得不到解决战争是没办法的.美国第一经济体的地位会慢慢的转移给你.当然他要是不愿意也许还会发动一场战争.到时候就的看双方的实力了和背后的价值如果伤的太重他不会打的.就像现在他不想打没把握的仗可是又逼着他打.这就是我看到的朝鲜局势混乱的原因.但是我个人观点是现在打中国可谓是天时、地利、人和全不占优势.首先天时现在是世界老大还是人家他后面有一群小弟,国内矛盾严重,国外人家带一群小弟围堵你.新政体上台人民对其信任太低.具体原因不说了.在说地利；最有利的地方是朝,可是国内多一半的人都反感.其实这个也是自己造成的.就说最简单的核威胁都没认识清.首先说他的核打击力量.第一他的运载火箭能力载弹量覆盖面都太低了,覆盖不了全境打击能力更是初学者.二次打击更是没有.他打中国就是自己找死地域太小了.他拿核也就是吓唬人的.第二就是他核试；这个是最可悲的首先是他是地下核试而且防辐射措施作了不少.要知道中国第一颗是地面核试.而且日本核电站辐射泄漏辐射威胁又多大而且他不是一次泄漏之前几次才披露.自己吓自己的人太多了.其实真正的威胁却是别处.在国人心中朝形象也不好.所以地利也不占.最后一项人和.这个自己心中都有个秤.打个比方说就算爱国的有7成以上但支持战争的还能剩几成.全是个人看法如有不足说错了请见谅.
如果发生不可控制的战争就不好说了.还有现在的文明是建立在能源超常消耗上的.当能源降低人类发展就不可避免的要减缓,能源战争要看但是的格局和冲突现在是没法说的.70亿人需要养需要多少能源.现在一个500万人口的中型以上城市需要消耗多少东西.吃的食物一天要运输多少.没有石油怎么运.这个都是问题不过人类从来都是利益至上.不到不可避免的时候是不会真正去做.如果你做了就会被对手超过你就被动了挨打了这就是现实谁也不会做的.只是这些方面都会做一定的支持不会做最多的.哪怕20年后就没了一切能源.支持也只能在最后一天才开始拼命的.所以顾好眼前吧想多了只会累自己而没有任何用的.

不一定。国际社会都认可核武不可用，所以正常情况下，大家都会有节制。但遇上象朝鲜这样的流氓国家（就是光脚的不怕穿鞋的），那就不好说了。先看评论， 乙面子上也过不去，就扇了甲的脸一下，甲踢乙头一下，乙也用力往甲头上打，甲去窗台拿起花盆砸了乙的头，乙满头是血，拿起小刀捅死了甲，而乙也没有抢救过来。 好像不是这俩哥们儿没穿鞋 难道跑题了？你的故事中仅仅是...

全部展开

不一定。国际社会都认可核武不可用，所以正常情况下，大家都会有节制。但遇上象朝鲜这样的流氓国家（就是光脚的不怕穿鞋的），那就不好说了。

收起

不会的，您多虑了。