鸦片战争时期明朝的火器领先于英军吗?明朝的火器比日本先进吗?第一次鸦片战争结束后,有人在京城某仓库意外发现一批封存了200多年的火器.这批火器是明朝末年制造的,其中有的竟然比英

鸦片战争时期明朝的火器领先于英军吗?明朝的火器比日本先进吗?第一次鸦片战争结束后,有人在京城某仓库意外发现一批封存了200多年的火器.这批火器是明朝末年制造的,其中有的竟然比英
鸦片战争时期明朝的火器领先于英军吗?明朝的火器比日本先进吗?
第一次鸦片战争结束后,有人在京城某仓库意外发现一批封存了200多年的火器.这批火器是明朝末年制造的,其中有的竟然比英军的装备还要先进.请问是真的吗?有人说,在朝鲜战争中,日本没有出动精锐部队,明军也不像说的那么NB,请问真正的历史是什么样的?明朝的火器,比如火龙出水,真的是很厉害吗?（据说现在都找不出来）,在鸦片战争中清军怎么没用啊,如果用了会胜利吗?一共4个问题,抛开个人情感,4个都要答啊!

鸦片战争时期明朝的火器领先于英军吗?明朝的火器比日本先进吗?第一次鸦片战争结束后,有人在京城某仓库意外发现一批封存了200多年的火器.这批火器是明朝末年制造的,其中有的竟然比英
1：有可能.明朝有一个姓沐的将领,善用火器,有可能就是他发明的.
2：本人推断：在朝鲜战争中,日本没有出动精锐部队,明军也不像说的那么NB.因为日本当时的兵力还不是很强,就算是精锐部队,也难以和明朝抗衡,因此,日本不可能出动精锐部队.至于明朝,有可能是因为史官被日本收买了.

3：明朝的火器,比如火龙出水都是明代制成的,清朝如用了,就等于承认自己弱过汉族.换做是我,我也不会,更何况不用也不一定会输.（战前满清朝廷的想法）
4：用了也不一定会胜利.因为当时的朝廷已经腐败了,贪污的官很多,几乎每个都贪污.真正拼了命去打的没几个,不像他们有爱国情操.

那次，丰臣秀吉出动了主力部队，共12万（凭日本战国时代那点人口，还是分裂，这算是倾国之兵。）现在，中日韩三国史书各有其词，但是《明实录》对这场战争记载不如另两个多，因为大明派兵最多时才4万，还只呆了两三月，不过，这都是大明当时离朝鲜最近的部队也是最强（在下认为说是世界最强也不为过。）的关宁铁骑，带兵的是李如松（他和弟弟李如柏都是徐渭教大的！），其父是李成梁。攻破日本兵几乎势如破竹，当然，必须说一下...

全部展开

那次，丰臣秀吉出动了主力部队，共12万（凭日本战国时代那点人口，还是分裂，这算是倾国之兵。）现在，中日韩三国史书各有其词，但是《明实录》对这场战争记载不如另两个多，因为大明派兵最多时才4万，还只呆了两三月，不过，这都是大明当时离朝鲜最近的部队也是最强（在下认为说是世界最强也不为过。）的关宁铁骑，带兵的是李如松（他和弟弟李如柏都是徐渭教大的！），其父是李成梁。攻破日本兵几乎势如破竹，当然，必须说一下，当时大明水师也是很牛的，朝鲜当时只有位李舜臣抵挡日军，此人的巧妙发明使日军一件旧跑，也是为英雄，当然日本方面的统帅也不错，不过大家都是看《孙子兵法》练出来的，咱是本家，不赢实在说不过去。

收起

1.确实有些是，记得有外国文献记载 明朝 已经有 可以连发的 步枪了
2.火器基本和日本等同，因为大量遣唐使的缘故（战术原因）
3.明朝火器还算可以，不能说厉害，因为火器这玩意 不是游戏 有攻击力，基本上打中要害都得死，只是明军的装备先进程度高些，火龙出水个人认为是ccav放p，如果那样都可以飞。。。。为什么清军还能那么猖狂？
4.因为清军一直认为自己是靠着马刀和弓箭打败了...

全部展开

1.确实有些是，记得有外国文献记载 明朝 已经有 可以连发的 步枪了
2.火器基本和日本等同，因为大量遣唐使的缘故（战术原因）
3.明朝火器还算可以，不能说厉害，因为火器这玩意 不是游戏 有攻击力，基本上打中要害都得死，只是明军的装备先进程度高些，火龙出水个人认为是ccav放p，如果那样都可以飞。。。。为什么清军还能那么猖狂？
4.因为清军一直认为自己是靠着马刀和弓箭打败了火器的明朝，而且努尔哈赤的死很意外
清军满人很反感火器 还有就是那种连发的枪就个别几把，明朝没有那么强，同时我也认为皇帝会感觉那种武器可能会导致改朝换代，所以没有大批量生产（因为我也没看到那些历史，所以只能臆想为什么高科技武器没有大批量生产）
如果用了还是会失败的，局部的胜利改变不了结局，如果不是内部原因，能一刮秋风，黄叶尽落吗？
呵呵

收起

你好很高兴能回答您的问题~
第一个不一定是真的，毕竟200多年就算有枪也早就生锈腐烂了，但明朝火器先进是真的，当时军队神机营普遍装备仿制葡萄牙火枪的鸟嘴铳，估计那批火枪应该是清朝官员私底下进口的
第二个也不完全，当时的太白丰臣秀吉可以说是用举国之力20万军队（16万陆军4万海军）攻打朝鲜
派出了小西行长，毛利辉元的名将可以说是精锐了，但日本群雄中的一大巨头德川家康没有参战<...

全部展开

你好很高兴能回答您的问题~
第一个不一定是真的，毕竟200多年就算有枪也早就生锈腐烂了，但明朝火器先进是真的，当时军队神机营普遍装备仿制葡萄牙火枪的鸟嘴铳，估计那批火枪应该是清朝官员私底下进口的
第二个也不完全，当时的太白丰臣秀吉可以说是用举国之力20万军队（16万陆军4万海军）攻打朝鲜
派出了小西行长，毛利辉元的名将可以说是精锐了，但日本群雄中的一大巨头德川家康没有参战
第三个当时确实有许多很厉害的火器，火龙出水，神火飞鸦什么的，但并没有大规模装备，而且有部分在后勤运输途中被雨淋湿无法使用大打折扣
第四个，因为清政府腐败无能政策消极明火器到清朝已失传，而且清兵素质低下，给他们武器也打不过训练有素的八国联军

收起

明朝很注重与外国的交流，比如利玛窦死后万历皇帝还给他建墓碑，火器的发展虽然有小说夸张的手法，但从中可以看出明朝那时的火器的确发展到炉火纯青的地步了，然而清朝一直以他的快马弯刀为自豪，忽视了对火器的发展和研究（他们或许认为大批量使用火器会导致士兵疏于训练），导致火器在清朝时期使处于下滑状态。另外古代的很多先进物品（据史料或小说记载）都失传了（如诸葛亮的木牛流马），明朝火器领先于英军的确有可能，但历史...

全部展开

明朝很注重与外国的交流，比如利玛窦死后万历皇帝还给他建墓碑，火器的发展虽然有小说夸张的手法，但从中可以看出明朝那时的火器的确发展到炉火纯青的地步了，然而清朝一直以他的快马弯刀为自豪，忽视了对火器的发展和研究（他们或许认为大批量使用火器会导致士兵疏于训练），导致火器在清朝时期使处于下滑状态。另外古代的很多先进物品（据史料或小说记载）都失传了（如诸葛亮的木牛流马），明朝火器领先于英军的确有可能，但历史已经更替了，明朝人即便拥有如此先进的火器也未必是英国人的对手（他们连倭寇都打不过），而且据说他们的火器也是外国人（如荷兰人）帮助制造的，并非自己特产，按这样算清朝人也有几门红衣大炮，可是不可能全国80万军队全部装备它，大多还是自制山炮（明朝亦是如此），火器先进不代表它库存量多。朝鲜战争中，所谓的“日本没有出动精锐部队”不可全信，一大部分都是明朝言官为了贬低李如松的功绩，日本名将小西行长、毛利辉元和都出动了，丰臣秀吉也算是个名将了。

收起

楼主，你好！对于你前面所说的在京城发现火器的事，事件的真相是这样的：1856年——1860年第二次鸦片战争期间，英法联军攻入紫禁城时发现的欧洲火器。这些存放于紫禁城的火器是1793年英国使臣马嘎尔尼率领达七百多人的英国历史上最大的使团出使中国时，送给乾隆皇帝的礼物，这些礼物中有地球仪，望远镜，火炮，火枪，钟等等，总之都是反映当时欧洲先进科技的物品。十八世纪的欧洲对中国并不是很了解，掀起了一股“中国...

全部展开

楼主，你好！对于你前面所说的在京城发现火器的事，事件的真相是这样的：1856年——1860年第二次鸦片战争期间，英法联军攻入紫禁城时发现的欧洲火器。这些存放于紫禁城的火器是1793年英国使臣马嘎尔尼率领达七百多人的英国历史上最大的使团出使中国时，送给乾隆皇帝的礼物，这些礼物中有地球仪，望远镜，火炮，火枪，钟等等，总之都是反映当时欧洲先进科技的物品。十八世纪的欧洲对中国并不是很了解，掀起了一股“中国热”。英国人为了准备这些礼物花了一年的时间，觉得只有把他们最先进的东西送给中国，才够与中国交往。可悲的是这些礼物被乾隆皇帝当成玩具使用后就存放起来了，根本没有从这些礼物身上看到遥远的未来世界，直到后来被英法联军在紫禁城发现。

收起