囚徒困境是什么意思?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 22:27:27
囚徒困境是什么意思?
囚徒困境是什么意思?
囚徒困境是什么意思?
在博弈论中有一个经典案例--囚徒困境,非常耐人寻味.“囚徒困境”说的是两个囚犯的故事.这两个囚徒一起做坏事,结果被警察发现抓了起来,分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯.在这种情形下,两个囚犯都可以做出自己的选择：或者供出他的同伙(即与警察合作,从而背叛他的同伙),或者保持沉默(也就是与他的同伙合作,而不是与警察合作).这两个囚犯都知道,如果他俩都能保持沉默的话,就都会被释放,因为只要他们拒不承认,警方无法给他们定罪.但警方也明白这一点,所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激：如果他们中的一个人背叛,即告发他的同伙,那么他就可以被无罪释放,同时还可以得到一笔奖金.而他的同伙就会被按照最重的罪来判决,并且为了加重惩罚,还要对他施以罚款,作为对告发者的奖赏.当然,如果这两个囚犯互相背叛的话,两个人都会被按照最重的罪来判决,谁也不会得到奖赏.
那么,这两个囚犯该怎么办呢?是选择互相合作还是互相背叛?从表面上看,他们应该互相合作,保持沉默,因为这样他们俩都能得到最好的结果：自由.但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择.A犯不是个傻子,他马上意识到,他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据,然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去,让他独自坐牢.这种想法的诱惑力实在太大了.但他也意识到,他的同伙也不是傻子,也会这样来设想他.所以A犯的结论是,唯一理性的选择就是背叛同伙,把一切都告诉警方,因为如果他的同伙笨得只会保持沉默,那么他就会是那个带奖出狱的幸运者了.而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了,那么,A犯反正也得服刑,起码他不必在这之上再被罚款.所以其结果就是,这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应：坐牢.
企业在信息化过程中需要与咨询企业、软件供应商打交道的.在与这些企业打交道的过程中,我们不可避免地也会遇到类似的两难境地,这个时候需要相互之间有足够的了解与信任,没有起码的信任做基础,切不可贸然合作.在对对方有了足够的信任之后,诚意也是必不可少的,如果没有诚意或者太过贪婪,就可能闹到双方都没有好处的糟糕情况,造成企业之间的双输.
大概是处于艰难的地位吧
例如：
警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：
1、若一人认罪并作证检控对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。
2、若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人同样判监1年。
3、若二人都互相检举（相关术语称互相“背叛”），则二人同...
全部展开
例如：
警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：
1、若一人认罪并作证检控对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。
2、若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人同样判监1年。
3、若二人都互相检举（相关术语称互相“背叛”），则二人同样判监8年。
总体来说，互相合作的受难最小，但有人为了自己的利益而出卖合作人，所以“囚徒困境”思想实验应用非常广泛。
收起