为什么接地的金属板电势为零,

为什么接地的金属板电势为零, 请问为什么两块带电的金属板,其中一块接地后,接地的那块电势为零? 金属板接地,电势为什么为0 两平行金属板间有匀强电场一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?两平行金属板间有匀强电场,一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?物理必修3-1 两平行金属板间有匀强电场一板接地电势为什么为零,电场强度变不变? 电场强度为什么不变? 为什么接地后左边的正电荷会移向大地而右边的负电荷却不会,整个金属板电势为零代表着什么? 为什么规定接地电势为零? 静电平衡时导体接地电势却为零静电平衡时 导体接地带上负电了,为什么电势为零呢?电势不应该是负的吗? 一金属板边上放一正电荷,金属板接地,将接地的线断开后,金属板上各点的电势是不是增加?谢谢为什么断开后电势还是0？ 为什么带电导体接地后电势为零? 为什么导体接地后电势为零?具体情况,请再看看补充有两块平行金属板A、B,面积为S,带有电荷Q,如果把B板接地,B板的电势会是零吗?那B板的电荷,具体会怎么变化?A板对B板的吸引作用呢? 弱弱地问一句带电金属板接地为什么电势为0谢谢 !理由. 两块平行金属板与电源相接,其中一块金属板接地后电势为零?或者说明相关的定理至于电势为零的意思是否就是指该点或平面的电压为零？或者是指金属板不带电呢？ 静电平衡的物体接地后,电势会不会为零 请求一道有关接地电势的问题两块平行金属板AB间的电势差为100V,A为正,B为负,现在使A接地,为什么A边的电势就为O 为什么带正电的物体接地之后电势为零,所带电荷却不为零呢? 平行带电金属板接地问题两个平行带电金属板,将一板接地,为什么电势差保持不变?接地的一板电荷量电荷量已经为零了,为什么电势差还能保持不变? 为什么这样的一个带电球壳包着一个带点球体,球壳外表面接地电势为零,电荷也为零,而里面的球体接地电势为零,电荷却不为零?