电荷的电势能变化始终和静电力对电荷做的功相反有关,与其他力是否做功无关 为什么是对的随便给个和电场力同向力F1 电势能的下降=-（F1*X+电场力做的功） 而不是电荷的电势能变化始终和
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/22 19:33:16
电荷的电势能变化始终和静电力对电荷做的功相反有关,与其他力是否做功无关 为什么是对的随便给个和电场力同向力F1 电势能的下降=-（F1*X+电场力做的功） 而不是电荷的电势能变化始终和
电荷的电势能变化始终和静电力对电荷做的功相反有关,与其他力是否做功无关 为什么是对的
随便给个和电场力同向力F1 电势能的下降=-（F1*X+电场力做的功） 而不是电荷的电势能变化始终和静电力对电荷做的功相反 但为什么这句话又是对的
电荷的电势能变化始终和静电力对电荷做的功相反有关,与其他力是否做功无关 为什么是对的随便给个和电场力同向力F1 电势能的下降=-（F1*X+电场力做的功） 而不是电荷的电势能变化始终和
电荷的电势能变化始终和静电力对电荷做的功相反有关,与其他力是否做功无关 ,永远是对的.电场力对电荷做的功等于电荷电势能的减少.
合外力对电荷做的功等于带电粒子动能的增加,这是动能定理.
随便给个和电场力同向力F1 这时候有：W=△Ek
即W电+WF=△Ek即Ep1-Ep2+F*x=△Ek,其中W电=Ep1-Ep2
你把思路理顺就好了.
关键点是做功就行了，不管是不是相反，只要是电做工就行，所以要么是笔误，要么这相反两个字对题意没影响。我是这样理解的。
这样回答可不可以：
定义是：电荷在电场中具有的能量叫电势能。其大小等于（该电荷从场外某点移到电场中）克服电场力所作的功。
既然是这样定义的，所以电势能的变化就只与电场力作功有关。
同样，重力势能的变化只与重力做功有关。弹力势能的变化，只与弹力做功有关。...
全部展开
这样回答可不可以：
定义是：电荷在电场中具有的能量叫电势能。其大小等于（该电荷从场外某点移到电场中）克服电场力所作的功。
既然是这样定义的，所以电势能的变化就只与电场力作功有关。
同样，重力势能的变化只与重力做功有关。弹力势能的变化，只与弹力做功有关。
收起
无语....
电势能的定义就是：电场力（静电力）的做功量=电势能的下降，选定一个零势面就可以确定电势能的相对大小。既然这样定义了，当然就与其他力做功无关了（这是逻辑问题）。你提出这个问题就说明你对电势能的概念没有准确掌握。 重力势能也是这样定义的：重力做功量=重力势能的下降，选定一个零势面就可以确定重力势能的相对大小。因此摩擦力等其他力与重力势能无关。...
全部展开
无语....
电势能的定义就是：电场力（静电力）的做功量=电势能的下降，选定一个零势面就可以确定电势能的相对大小。既然这样定义了，当然就与其他力做功无关了（这是逻辑问题）。你提出这个问题就说明你对电势能的概念没有准确掌握。 重力势能也是这样定义的：重力做功量=重力势能的下降，选定一个零势面就可以确定重力势能的相对大小。因此摩擦力等其他力与重力势能无关。
收起