平衡力的合力为零,作用效果相互抵消;作用力与其反作力的合力也为零,作用效果也相互抵消?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 00:08:57
平衡力的合力为零,作用效果相互抵消;作用力与其反作力的合力也为零,作用效果也相互抵消?平衡力的合力为零,作用效果相互抵消;作用力与其反作力的合力也为零,作用效果也相互抵消?平衡力的合力为零,作用效果相

平衡力的合力为零,作用效果相互抵消;作用力与其反作力的合力也为零,作用效果也相互抵消?
平衡力的合力为零,作用效果相互抵消;作用力与其反作力的合力也为零,作用效果也相互抵消?

平衡力的合力为零,作用效果相互抵消;作用力与其反作力的合力也为零,作用效果也相互抵消?
作用力和反作用作用在不同物体上,不能说作用效果相抵消,它们是对不同物体的力.至于合力要具体问题具体分析,比如说一对静摩擦的合力为0(就是说两物体看作一系统,正常不会这样考),但如果是滑动摩擦,因为存在相对位移,它们虽然力的大小相同,但是位移不同就不能抵消了

不是

平衡力是作用在一个物体上的等大反向的力 所以作用效果会抵消
而作用力和反作用力是作用在两个物体上的力所以就谈不上作用效果抵消

前半句是不能深究的。力的作用产生两种效果:形变效果和运动效果。平衡力的运动效果可相互抵消,但形变效果通常是不能抵消的。如果平衡力作用在“同一点”,效果可完全抵消。但多数书上将平衡力定义为“作用在同一物体上”,按这个定义,形变效果不能抵消。
后半句就完全没有道理了。作用效果是针对“受力物体”而言的,而作用力与反作用力的受力物体一定不同,所以一定对两个物体分别产生效果。如果一个人捡到五...

全部展开

前半句是不能深究的。力的作用产生两种效果:形变效果和运动效果。平衡力的运动效果可相互抵消,但形变效果通常是不能抵消的。如果平衡力作用在“同一点”,效果可完全抵消。但多数书上将平衡力定义为“作用在同一物体上”,按这个定义,形变效果不能抵消。
后半句就完全没有道理了。作用效果是针对“受力物体”而言的,而作用力与反作用力的受力物体一定不同,所以一定对两个物体分别产生效果。如果一个人捡到五块钱,又丢失五块钱,可以认为效果抵消了。难道“甲捡到五块钱,乙丢失五块钱”的效果也可以抵消?

收起

平衡力的合力为零,作用效果相互抵消;作用力与其反作力的合力也为零,作用效果也相互抵消.这句话对吗? 平衡力的合力为零,作用效果相互抵消;作用力与其反作力的合力也为零,作用效果也相互抵消? (多选O.O)关于平衡力,下列说法正确的是()A.一对平衡力的三要素一定完全相同B.一对平衡力的合力为零C.它们的作用相互抵消,故不能改变物体的运动状态D.它们的作用相互抵消,故不能改 为什么平衡力得作用效果可抵消而作用力与反作用力的作用效果不可抵消? 受平衡力的作用 合力一定为零吗 平衡力是否可抵消力的作用平衡力的合力为0.那绳子在受到一对平衡的拉力后为什么会断裂? 可以说平衡力是合力为零,作用点相同,方向相反吗? 作用在物体上的一对平衡力,它们的合力一定为零对吗 作用力与反作用力跟一对平衡力都是等值反向的一对力,作用效果可以互相抵消 错在哪 初中物理力的牛顿第一定律的问题.物体所受合力为零,它的作用效果可以等效为不受任何力的作用时的作用效果.这句话中的“合力为零”是什么? 如果物体只受到两个力的作用,且这两个力的合力为零,能否肯定这两个力一定是一对平衡力?为什么 如果物体只受到两个力的作用,且这两个力的合力为零,能否肯定这两个力一定是一对平衡力?为什么 物体受平衡力的作用,则物体A.动能可能减小B.机械能可能减小C.运动状态可能改变D.合力可能不为零选哪个? 物体受平衡力的作用,则物体A.动能可能减小B.机械能可能减小C.运动状态可能改变D.合力可能不为零 如果一个运动的物体在两个力的作用下大小和方向都不发生改变,则这两个力 A.一定是一对平衡力B.一定不是平衡力c.合力一定不为零d.无法判断 问一道平衡力的习题下列说法中正确的是A平衡力就是二力平衡B平衡力一定不是二力平衡C平衡力就是物体所受的合力为零D物体在平衡力的作用下必定处于静止状态我就是不懂物体是不是只受 作用在物体上的两个力,如果大小相等,方向相反,并作用在同一直线上,则这两个力就互相平衡.这两个力对对物体运动状态的作用效果相互抵消,这两个力对物体运动状态的作用效果相互抵消,我 为什么作用力和反作用力作用在两个物体上,产生的作用不能相互抵消