中央电视台的节目吉尼斯纪录 一位老外冲破钢化玻璃门看看能冲破多少结果很悲剧,是怎么回事?是钢化玻璃 在低温下硬度变高?还是中国的玻璃质量太好了?Martin Reuben De Jong（新西兰）连续撞

中央电视台的节目吉尼斯纪录 一位老外冲破钢化玻璃门看看能冲破多少结果很悲剧,是怎么回事?是钢化玻璃 在低温下硬度变高?还是中国的玻璃质量太好了?Martin Reuben De Jong（新西兰）连续撞
中央电视台的节目吉尼斯纪录 一位老外冲破钢化玻璃门看看能冲破多少结果很悲剧,是怎么回事?
是钢化玻璃 在低温下硬度变高?还是中国的玻璃质量太好了?
Martin Reuben De Jong（新西兰）
连续撞碎最多的钢化玻璃窗 原纪录15个 由Martin Reuben De Jong在2009年7月24日于新西兰奥克兰创造.
规则：
选手使用的玻璃必须是标准的钢化玻璃.玻璃窗的尺寸不得小于1.5米×2米,厚度不小于4毫米.
每面玻璃窗之间的距离为3米,并且沿直线固定在钢架上.
选手只能依靠自己身体撞碎玻璃窗,不能使用任何工具.
选手在撞击两面玻璃窗之间的时间间隔为20秒,如果超过20秒,挑战结束.

中央电视台的节目吉尼斯纪录 一位老外冲破钢化玻璃门看看能冲破多少结果很悲剧,是怎么回事?是钢化玻璃 在低温下硬度变高?还是中国的玻璃质量太好了?Martin Reuben De Jong（新西兰）连续撞
是支架的关系~原来他撞得玻璃都是独立鼓地在地面上的~每块玻璃都是单独受力~而节目中的玻璃的框架连在一起而且不固定在地上,整个框架和上面的玻璃是一个整体第一块玻璃收到的冲击力会分散到整个框架和后面的玻璃上,相当于一个缓冲效果~所以我觉得这个老外被CCAV给坑了~

我也看了这个直播，首先本身的硬度在温差不是很大的范围内影响不大，主观的力学着力点，瞬间冲击力，灵活度…后者的这些中国武术中都有体现，手掌翻腕就能推碎那个玻璃的高手也是有的，况且还不讲硬气功…破纪录要胆识、运气、经济条件。同为爱好者为你解答！...

全部展开

我也看了这个直播，首先本身的硬度在温差不是很大的范围内影响不大，主观的力学着力点，瞬间冲击力，灵活度…后者的这些中国武术中都有体现，手掌翻腕就能推碎那个玻璃的高手也是有的，况且还不讲硬气功…破纪录要胆识、运气、经济条件。同为爱好者为你解答！

收起

很无聊的一个记录！

个人觉得会不会是钢化玻璃的生产规格和标准的问题，中国这头和世界标准有些许偏差造成的？另外，楼上说这个记录很无聊，实在挺难苟同，这些记录都是人类对自身极限的挑战，没有无不无聊这一说，至少我个人认为这位哥们的记录很爷们，希望他下次挑战自己的记录的时候能够成功~...

全部展开

个人觉得会不会是钢化玻璃的生产规格和标准的问题，中国这头和世界标准有些许偏差造成的？另外，楼上说这个记录很无聊，实在挺难苟同，这些记录都是人类对自身极限的挑战，没有无不无聊这一说，至少我个人认为这位哥们的记录很爷们，希望他下次挑战自己的记录的时候能够成功~

收起

谁说国产多山寨 我说china好质量！！！！！！！！！

那老外说，在他们国家的玻璃就没出现现在这样的情况。中国的一块没撞碎，那是因为正大综艺用的玻璃，厂家可不敢偷工减料。宁愿拿标号更高的产品来充当同类品，也不愿意拿出同类品来供给正大综艺来使用，万一 一幢一个碎，那不是要让国人骂死嘛。中国的玻璃就是结实，给力...

全部展开

那老外说，在他们国家的玻璃就没出现现在这样的情况。中国的一块没撞碎，那是因为正大综艺用的玻璃，厂家可不敢偷工减料。宁愿拿标号更高的产品来充当同类品，也不愿意拿出同类品来供给正大综艺来使用，万一 一幢一个碎，那不是要让国人骂死嘛。中国的玻璃就是结实，给力

收起

不是，钢化玻璃一般很难撞破的，这点看下钢化玻璃的原理和性能就清楚了（强度机械性能都有提高，表面应力90-120Mpa间）。不小于4mm，可能是厚了吧，跟气温没什么关系，我也看了那期节目，老外很可惜啊。从第一片玻璃的碎片状态看（颗粒大小在钢化玻璃要求范围内，这种玻璃加工工艺很简单，没必要造假），钢化玻璃是合格的，冲击是有窍门的，主要是破坏玻璃的应力平衡，（钢化玻璃表面张应力，里面拉应力），钢化玻璃标...

全部展开

不是，钢化玻璃一般很难撞破的，这点看下钢化玻璃的原理和性能就清楚了（强度机械性能都有提高，表面应力90-120Mpa间）。不小于4mm，可能是厚了吧，跟气温没什么关系，我也看了那期节目，老外很可惜啊。从第一片玻璃的碎片状态看（颗粒大小在钢化玻璃要求范围内，这种玻璃加工工艺很简单，没必要造假），钢化玻璃是合格的，冲击是有窍门的，主要是破坏玻璃的应力平衡，（钢化玻璃表面张应力，里面拉应力），钢化玻璃标准有个破碎试验，如果接触面积小，更容易破。所以碰撞点瞬间作用力和接触面积是至关重要的。就像公交车上的救生锤，你可以看下，垂头很尖的。

收起

国外的钢化玻璃被撞碎后，白花花的，碎片较小，像一堆雪。再看中国的钢化玻璃被撞碎后，很明显不一样，碎片较大，也不是白花花的

中国钢化玻璃的表面压力应力标准比国外相关标准要高。国内标准为至少90Mpa,而国外是69Mpa.

是的，被坑了，你看视频里面，有一个片段他撞玻璃整个17块玻璃连同支架都摇晃到旁边了，可怜的人啊，被涮了

A：“你好，是玻璃厂么，我们是正大综艺。”
B：“哦！你好你好！！！”（对C：“是中央电视台的！”）
A：“我们要购买17块玻璃。规格是XXXXXXXX”
B：“好的好的！一定包你满意。”（对C：“这次要保证质量，用最结实的防弹玻璃，价钱就当是普通玻璃吧。”）
C：“凭啥。”
B：“人家是正大综艺。”...

全部展开

A：“你好，是玻璃厂么，我们是正大综艺。”
B：“哦！你好你好！！！”（对C：“是中央电视台的！”）
A：“我们要购买17块玻璃。规格是XXXXXXXX”
B：“好的好的！一定包你满意。”（对C：“这次要保证质量，用最结实的防弹玻璃，价钱就当是普通玻璃吧。”）
C：“凭啥。”
B：“人家是正大综艺。”

收起

关于说是支架结构的说法，我开始很赞成，但是仔细对比这人的在新西兰和中国的两次挑战你可以看出，我发现支架结构的说法并不能成立，顶多只能算是一个微乎其微的影响。可以看到在新西兰的挑战中，此人在冲撞中首先用肘击玻璃便立马粉碎，而在中国的挑战可谓天壤之别，玻璃可谓纹丝不动毫发无伤！关于其标准核准方面我看到吉尼斯方面很注重，距离尺寸时间都有规定，所以我相信玻璃也一定有评估过。本人意见是：问题出在玻璃上。或许...

全部展开

关于说是支架结构的说法，我开始很赞成，但是仔细对比这人的在新西兰和中国的两次挑战你可以看出，我发现支架结构的说法并不能成立，顶多只能算是一个微乎其微的影响。可以看到在新西兰的挑战中，此人在冲撞中首先用肘击玻璃便立马粉碎，而在中国的挑战可谓天壤之别，玻璃可谓纹丝不动毫发无伤！关于其标准核准方面我看到吉尼斯方面很注重，距离尺寸时间都有规定，所以我相信玻璃也一定有评估过。本人意见是：问题出在玻璃上。或许是新西兰的钢化玻璃标准和中国不一样，或许是节目用的玻璃有问题等等。总之一定是玻璃的差异才能造成如此巨大的差异。

收起