个位上是0的数能被5整除说法正确吗?小学数学第十册上的能被5整除的数的特征的这种说法正确吗?如果是10.5，个位也是0，10.5能被5整除吗？是不是应该改成个位上是0的自然数能被5整除才正
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/18 02:32:17
个位上是0的数能被5整除说法正确吗?小学数学第十册上的能被5整除的数的特征的这种说法正确吗?如果是10.5，个位也是0，10.5能被5整除吗？是不是应该改成个位上是0的自然数能被5整除才正
个位上是0的数能被5整除说法正确吗?
小学数学第十册上的能被5整除的数的特征的这种说法正确吗?
如果是10.5，个位也是0，10.5能被5整除吗？是不是应该改成个位上是0的自然数能被5整除才正确呢？
个位上是0的数能被5整除说法正确吗?小学数学第十册上的能被5整除的数的特征的这种说法正确吗?如果是10.5，个位也是0，10.5能被5整除吗？是不是应该改成个位上是0的自然数能被5整除才正
正确的说法是：个位上是0和5的整数(包括任何的正负整数和0)可以被5整除.
支持我!
正确啊
不正确 ，要强调是整数 ，例如：10.2。
不正确， 必须是个位上是0的 整 数才行，比如10.2就不行
只要是整数就可以，不包括小数
比如10.22
估计原文是个位是0的整数（自然数）吧
不正确，举个例子哈：950.2222可以么？应该事各位上是0的整数。负数一样可以啊。。
是正确的,考虑0是个特殊情况的话,现代数学里把0也归为偶数,0除以5得0,所以这种说法完全正确
不会吧，楼上应该在鸡蛋里挑骨头，小数可以用来计算整除的吗？这句话应该是正确的
最直接就是”个位上是0的自然数可以被5整除”要强调自然数，而不是整数．因为0也是整数．0不能被5整除．
正确，小数说的数一般都是自然数和有理数的，不会是无理数
整除:被除数,除数和商都要是整数
小学课本讲的是整数或自然数范畴
我觉得，应该是正确的。
当然，如果要改成“自然数”，那就没有任何漏洞了。
但是，在我读小学的时候，讨论“整除”问题，除数和被除数都必须是正整数，这样的讨论才有意义。那时候是这样定义的。
当然，本人读小学已经是8年前的事情了，不知道现在有没有更改定义方式...
全部展开
我觉得，应该是正确的。
当然，如果要改成“自然数”，那就没有任何漏洞了。
但是，在我读小学的时候，讨论“整除”问题，除数和被除数都必须是正整数，这样的讨论才有意义。那时候是这样定义的。
当然，本人读小学已经是8年前的事情了，不知道现在有没有更改定义方式
收起
不对吧
正确
只要添上自然数（0除外）就可一
................
................
...................
................
...............
................
..............
..........3236654
263167
12313213210
12310454635305650
122170