关于增八度是单音程的问题李重光说增八度是单音程,不是复音程,因为是八度(包括增八度)就肯定是单音程;李先生又说复音程是隔开一个或者几个八度的单音程,比如小九度是隔开一个八
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/10/04 21:01:12
关于增八度是单音程的问题李重光说增八度是单音程,不是复音程,因为是八度(包括增八度)就肯定是单音程;李先生又说复音程是隔开一个或者几个八度的单音程,比如小九度是隔开一个八
关于增八度是单音程的问题
李重光说增八度是单音程,不是复音程,因为是八度(包括增八度)就肯定是单音程;李先生又说复音程是隔开一个或者几个八度的单音程,比如小九度是隔开一个八度的小二度.我的问题如下:1.小九度是隔开一个八度的小二度,为什么是隔开一个纯八度的小二度,而不是其他种类的八度?是不是已经默认了纯八度就是单音程复音程的界限?2.增八度可以理解成隔开一个八度的增一度吗?前句这种格式不是复音程特有的吗?难道增八度真是传说中的复音程?3.增八度的转位是减八度而不是根本不存在的减一度,因为增八度只有“大动干戈”后才能顺利转位成减八度,好像与单音程转位时某一音上或下翻八度那么简单的过程大相径庭.难道增八度真是复音程?
关于增八度是单音程的问题李重光说增八度是单音程,不是复音程,因为是八度(包括增八度)就肯定是单音程;李先生又说复音程是隔开一个或者几个八度的单音程,比如小九度是隔开一个八
关于增八度是单音程还是复音程,是有争议的,如果把单音程定义成“不超过八度的音程”,则增八度就是单音程,如果把单音程定义成“不超过纯八度的音程”,则增八度就是复音程.而目前这两种定义都是存在的.
一个一个回答你的问题.
1、你也可以说成是隔开其他种类八度,比如你可以说小九度是隔开一个减八度的大二度,可以说是隔开一个增八度的减二度,但那两种说法都意义不大,因为平时遇到的八度一般都是纯八度,说成隔开其他种类的八度完全是将问题复杂化了.至于你问的“是不是已经默认了纯八度就是单音程复音程的界限”,这就是我一开始说的,目前有争议,持两种观点的人都有.
2、增八度当然可以理解成隔开一个八度的增一度(注:平时所说的八度如不特别说明就是默指纯八度).这种格式并不是复音程所特有的,你要注意李重光的句法:他说,复音程是隔开一个或者几个八度的单音程,但这只能说明所有复音程都是隔开n个八度的单音程,并不能说明所有隔开n个八度的单音程都是复音程啊.这是个语文问题,也就是说“是隔开n个八度的单音程”是“是复音程”的必要不充分条件,不理解的话可以再问我.所以,按照李重光书上的理论,增八度当然不是复音程.而按照那另一种理论,增八度就是复音程了.
3、没错,增八度的转位比起大部分单音程的转位是要大动干戈,但如果按照李重光的理论,单音程与复音程这俩概念不是按转位方式来界定的,而是按度数来界定的,不超过八度的就是单音程,超过八度的就是复音程,所以增八度就是单音程.而如果按照那另一种理论,显然增八度就是复音程了.
综合看来,显然把增八度认为是复音程更有道理些,毕竟增八度可以说成是复增一度嘛,就像小九度可以叫做复小二度一样.而且你肯定更习惯且更倾向于把纯八度作为单复音程的界限.
此外,你要是到维基百科Augmented octave词条上看看,也会发现it is a compound augmented unison,这也印证了相当一部分人在积极渗透着与李重光观点相反的观点.一般来说,只有中国乐理老师会极力推崇李重光的观点,在国外,大家还是很客观的.
还有什么疑问可以再问我.