英语翻译浅论兰克史学的客观性作者；刘宇明,指导教师：汪凯（湛江师范学院法政学院,湛江 524048）摘 要：十九世纪建立的兰克史学,在一出世就很快成为西方史学的主流.原因在于兰克喊出
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 18:55:04
英语翻译浅论兰克史学的客观性作者；刘宇明,指导教师：汪凯（湛江师范学院法政学院,湛江 524048）摘 要：十九世纪建立的兰克史学,在一出世就很快成为西方史学的主流.原因在于兰克喊出
英语翻译
浅论兰克史学的客观性
作者；刘宇明,指导教师：汪凯
（湛江师范学院法政学院,湛江 524048）
摘 要：十九世纪建立的兰克史学,在一出世就很快成为西方史学的主流.原因在于兰克喊出了“如实直书”的口号,并付之实践,使兰克史学成为了“科学”、“客观”的代言人.许多人称其为客观主义史学,称兰克为“科学史学之父”.但是,兰克史学真的等同于客观主义史学吗?真的具有其所谓的客观性吗?本文就兰克史学的客观性作一个简单的剖析,因为资料简陋,只能大概地把兰克史学的客观性是怎样的说清楚.至于深入分析,就不是本文的范围了.
关键词：兰克史学；如实直书；客观性
英语翻译浅论兰克史学的客观性作者；刘宇明,指导教师：汪凯（湛江师范学院法政学院,湛江 524048）摘 要：十九世纪建立的兰克史学,在一出世就很快成为西方史学的主流.原因在于兰克喊出
On the Importance of Ranke Historiography
Liu Yuming
Abstract:
The
Ranke Historiography was regarded as the
mainstream of western historiography as long as it was established in 19th century. Ranke announced that “wie es eigentlich gewesen”and put it into
practice, making himself as the symbol of science and objective. Therefore, Ranke Historiography was considered as objectivism history and
he himself was called the Father of the History of Science. However, is Ranke
Historiography really equal to objectivism history? This paper aimed to analyze
the objectivity of Ranke Historiography and give a clear explanation of the
objectivity.
Key words: Ranke Historiography, wie es eigentlich gewesen,
objectivity
你好,我时间有限,修改了两遍就给你发过来了,没有明显的语法错误,也基本符合原文内容,应该是没有问题的,但是有几点要跟你说明一下
首先, 指导老师这个是在论文最后的 感谢部分写的,所以不能放在这里
其次,Institute of
Politics and Law, Zhanjiang Normal university ,Zhanjiang(524048),这个是你的那个湛江..的翻译,也不能放在这个地方,我是说一般交论文的时候是不需要这个的,除非你是要发表
最后,你的摘要后面的部分写到本文“本文就兰克史学的客观性作一个简单的剖析,因为资料简陋,只能大概地把兰克史学的客观性是怎样的说清楚.至于深入分析,就不是本文的范围了.” 这个是写论文的大忌,既然要写论文了,怎么还能这样去“自谦”呢,所以我给你少做了改动,没有问题的.
那个如实直书的翻译没有找到对应的英语翻译,这个是我在网上找到的,应该是原德文翻译吧?
时间有限,没能给你精改,请见谅!但是这个翻译是没有问题的啦