tanx=1/cotx?tanx=1/cotx,sinx=1/cscx,cosx=secx?为啥这些是恒等的呢?举其中的一个为例,如：y=tanx=1/cotxy=tanx和y=1/cotx这是2个相同的函数?但我觉得不是啊,y=1/cotx这个函数比起y=tanx这个函数多了一个点无定
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/27 14:15:35
tanx=1/cotx?tanx=1/cotx,sinx=1/cscx,cosx=secx?为啥这些是恒等的呢?举其中的一个为例,如：y=tanx=1/cotxy=tanx和y=1/cotx这是2个相同的函数?但我觉得不是啊,y=1/cotx这个函数比起y=tanx这个函数多了一个点无定
tanx=1/cotx?
tanx=1/cotx,sinx=1/cscx,cosx=secx?为啥这些是恒等的呢?
举其中的一个为例,如：y=tanx=1/cotx
y=tanx和y=1/cotx这是2个相同的函数?但我觉得不是啊,y=1/cotx这个函数比起y=tanx这个函数多了一个点无定义啊,y=1/cotx“在0+K派”它是无定义的,而y=tanx在“在0+K派”它是有定义的啊~
那为啥它们都是恒等的呢?
当x=0时，y=1/cotx,cotx在0点不存在,你没发觉吗?
tanx=1/cotx?tanx=1/cotx,sinx=1/cscx,cosx=secx?为啥这些是恒等的呢?举其中的一个为例,如：y=tanx=1/cotxy=tanx和y=1/cotx这是2个相同的函数?但我觉得不是啊,y=1/cotx这个函数比起y=tanx这个函数多了一个点无定
tanx=sinx/cosx
cotx=cosx/sinx
y=1/cotx“在0+K派”它不是无定义的
当x=0时,y=1/cotx=0,怎么说是无定义呀?
而y=tanx在“在0+K派”它是有定义的
下边的一样道理
当x=0时,y=1/cotx,cotx在0点不存在,你没发觉吗?
当x=0时,y=cotx,在0点不存在,你说的对呀!但是当x=0时,y=1/cotx,是有意义的呀!分母为0时 无意义 但是 y=1/cotx 不是分母为零 1/cotx 是一个整体 你不要分开 就好像 x/0是无意义 但是 0/x 它就有意义了
书上有一句话，你仔细去找，在例题[好像是道证明题，大概是证明(1-cosa)/sina=sina/(1+cosa)什么的]下面的分析里（好像是），告诉你：证明三角恒等式时，默认其都是有意义的角。
书上有一句话，你仔细去找，在例题[好像是道证明题，大概是证明(1-cosa)/sina=sina/(1+cosa)什么的]下面的分析里（好像是），告诉你：证明三角恒等式时，默认其都是有意义的角。 tanx=sinx/cosx
cotx=cosx/sinx
y=1/cotx“在0+K派”它不是无定义的
当x=0时，y=1/cotx=0，怎么说是无定义呀？
而y=tan...
全部展开
书上有一句话，你仔细去找，在例题[好像是道证明题，大概是证明(1-cosa)/sina=sina/(1+cosa)什么的]下面的分析里（好像是），告诉你：证明三角恒等式时，默认其都是有意义的角。 tanx=sinx/cosx
cotx=cosx/sinx
y=1/cotx“在0+K派”它不是无定义的
当x=0时，y=1/cotx=0，怎么说是无定义呀？
而y=tanx在“在0+K派”它是有定义的
下边的一样道理
收起
g
d