秦始皇造长城的过程

秦始皇造长城的过程
秦始皇造长城的过程

秦始皇造长城的过程
我国的长城是在春秋战国时代开始修筑的,有学者考证,楚国是中国历史上最早修长城的国家,大约修于公元前688年,其后数百年间,各国也纷纷根据各自的需要修筑长城,“梁惠成王二十年（公元前475年）,齐筑防以为长城.”“孝公元年（公元前361年）,魏筑长城, 自郑滨洛以北, 有上郡”,不过这些都不是我们讨论的重点,因为后来的万里长城是以秦,赵,燕三国的拒胡长城为基础的.赵国修筑长城“(肃侯) 十七年（公元前333年）,围魏黄,不克.筑长城”“赵武灵王亦变俗胡服,习骑射,北破林胡、楼烦.筑长城,自代并阴山下,至高阙为塞.而置云中、雁门、代郡.”“燕亦筑长城,自造阳至襄平,置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡”前面大致铺垫了一下,现在进入正题,也是我们争论的焦点的“万里长城”的修筑.到了公元前221年,秦统一六国,统一六国后,秦始皇进行了一系列动作,除去收兵器啦,把国内的长城给拆啦之类,比较大的动作主要有三个,“北筑长城四十余万,南戍五岭五十余万,阿房、骊山七十余万,”首先要着重指出的是人数,四十余万,五十余万,七十余万,这在当时都是天文数字,要知道,著名的长平之战损失了四十五万士兵后,原本国力强盛如日中天的赵国从此一蹶不振,而著名的秦灭楚之战,秦王把家底全部掏出来了,也不过拼凑了六十万人.而且有资料认为,修长城的这四十万还只是士兵的数目,尚未包括那些被迫筑城的百姓,如果是这样,可以说,秦始皇调动了当时全国大部分的壮劳力.这三个行动可以分为两类,修阿房是秦始皇为了满足个人享受,而向北和向南用兵,则是为了地盘疆界.其中又以修筑长城最为艰苦,也最为人们所诟病,在那个交通和生产都极为落后的年代,在远离城镇的荒山野岭上修筑长城其艰苦是超乎想象的.是的,如果当时生产力十分先进,以少数人劳作就能满足大部分人的供给,秦始皇把全国大部分人拉去当苦力也没问题,但是当时情况如何呢?“当是之时,男子疾耕不足于糟嗳,女子纺绩不足于盖形.”在这样的生产力条件下,出动那么多人力去修长城,结果就是“死者不可胜数,僵尸千里,流血顷亩”于是百姓力屈,欲为乱者十室而五.”这就是为什么后世很多诗词都对这些被迫筑城的士兵充满了同情,如：《古筑城曲》（陆游）筑城声酸嘶,汉月傍城低.白骨若不掩,高与长城齐.《饮马长城窟行》（陈琳）饮马长城窟,水寒伤马骨.男儿宁当格斗死,何能怫郁筑长城.等等等等.限于篇幅我就不多说了.秦始皇不顾人民死活,让无数的人埋骨荒野,我想这种行为只有一个词可以形容,那就是“暴虐”!那么,耗费了如此巨大的民力,让那么多的士兵埋骨荒野变做冤魂的这些行动是否值得呢?首先,在“阿房、骊山”的那七十余万人拼死拼活,纯是为了秦始皇个人享受,想来不会有人认为这行动是正确的（秦始皇本人除外）,其次,“戍五岭”的那五十余万人,史记中记载是：“又使尉佗逾五岭攻百越.尉佗知中国劳极,止王不来,”看起来情况比修长城好些,但是从尉佗拒不执行命令就可以知道,至少其认为这个举动是不值的.最后,就是我们争论的焦点,秦始皇这时候付出如此巨大的代价击匈奴,修万里长城到底值不值?我想,要回答这个问题,就必须了解当时国内的情况,当时秦刚统一六国,中国经历了数百年的战乱,尤其是后来秦国国力逐渐走强,开始兼并诸国的时候,秦为了迅速削弱各国国力,对降卒基本采取了屠杀政策,长平之战就是很典型的例子.这还只是人力资源的消耗,其他资源的消耗就更严重,因为这个缘故,秦虽然统一六国,但是国力上却远达不到原来六国之和.这个时候秦的当务之急并非继续扩大领地,而应该是恢复业已凋零的国力.其实这个想想我们国家刚刚解放的时候就可以理解了.下面就是必要性问题了,如果此时匈奴真的非常强大,以至于威胁到了秦王朝的生存,那么秦始皇派兵反击并筑长城就是无可厚非的.但是情况是这样的吗?此时匈奴的情况如何?“当是之时,东胡强而月氏盛.”,现在匈奴的单于是头曼,此时匈奴的两个邻居倒是正强,此时匈奴力量最多与东胡和月氏不相上下甚至还要略弱,直到头曼的儿子冒顿破灭东胡,西击走月氏,南并楼烦、白羊河南王之后,匈奴的力量才开始对中原政权构成真正的威胁,而此时秦朝早已灭亡了.从军事角度来看,蒙恬北击匈奴,这确切的说也是一次主动出击而非反击：“蒙恬为秦将,北逐戎翟,筑长城”,“后秦灭六国,而始皇帝使蒙恬将十万之觽北击胡,悉收河南地.因河为塞,筑四十四县城临河,徙适戍以充之.”,可见在当时国内民不聊生,急需休养生息的时候,秦始皇发动如此大规模的攻势去攻打对自己尚远构不成威胁的匈奴,并耗费无限民力修了上万里的长城,其最根本原因只有一个“贪”!对此,汉朝有人对此的评价是：“兴兵远攻,贪外虚内,务欲广地”,很恰当.下面就是秦长城发挥的作用问题,如果长城对秦朝的存亡发挥出了至关重要的作用的话,那么这对那无数埋骨荒野的士兵也算有了一个交代,至少,他们的辛苦和努力没有完全白费,然而,秦长城发挥了作用吗?“十余年而蒙恬死,诸侯畔秦,中国扰乱,诸秦所徙适戍边者皆复去,于是匈奴得宽,复稍度河南与中国界于故塞.”“冒顿(侵燕代)悉复收秦所使蒙恬所夺匈奴地者,与汉关故河南塞,至朝毶、肤施,遂侵燕、代.是时汉兵与项羽相距,中国罢于兵革,以故冒顿得自强,控弦之士三十余万.”,蒙恬死后,匈奴就开始逐渐的南侵,而匈奴在冒顿统治下强盛之后,就不但跨过了原来的地盘,甚至还进一步侵入了燕、代.秦朝千辛万苦建立起来的长城,在蒙恬死后,没有在对匈奴的战斗中发挥任何作用就被匈奴轻松跨过.最后,我想这秦朝修筑的万里长城并没有什么可让人自豪的,它能够体现的不是中国古代人民的勤劳,而是秦始皇的暴虐,它能够体现的不是中国古代人民的智慧,而是秦始皇的贪婪,因为在那城墙下面,是无数士兵百姓哭泣的冤魂!