不理解公式KCL方程不仅适用于节点,也适用于任意遐想的封闭面,即流出任一封闭面的电流之和必然等于流入该封闭面的电流之和 方程 i1-i2+i4+i5=0

不理解公式KCL方程不仅适用于节点,也适用于任意遐想的封闭面,即流出任一封闭面的电流之和必然等于流入该封闭面的电流之和 方程 i1-i2+i4+i5=0 电路节点KCL方程和网孔问题. 基尔霍夫电流定律,kcl适用于电路中任一闭合面,任一时刻流出流入的电流一样,有点不理解如果这闭合面中有电容电阻什么的,在刚通电的一段时间内,也适用于这个定律吗? “牛顿第三定律不仅适用于静止的物体也适用于运动的物体”对吗? 为什么水的离子积不仅适用于纯水 也适用于稀的电解质溶液? 基尔霍夫电流定律的问题图中根据基尔霍夫电流定律:I1=I3+I4,这个明白,（KCL原是适用于节点的, 也可以把它推广运用于电路的任一假设的封闭面.例如图1.11所示封闭面S所包围的电路.）I1=I6+I2这 简单电子电路分析题目（基尔霍夫定理）：三个节点上的KCL方程怎么得来的,要原理, 动量定理不仅适用于宏观低速运动,也适用于微观和高速运动!那么动能定理和牛顿运动定律呢? 节点电压方程 节点电压方程 电路 节点方程 列节点1的节点电压方程. 节点a的节点电压方程为? 有一个复杂电路,其节点数为2,支路数为5,可以列出____个独立的KCL方程和____个独立的KVL方程 有一个复杂电路,其节点数为2,支路数为5,可以列出几个独立的KCL方程和几个独立的KVL方程 为什么用支路电流法解题的时候,有一些电路图上只有两个节点却列出了1个kcl方程,而有些电路明明有四个节点却只列出了2个kcl方程?如果要列出(n-1)个 那不是应该列出三个节点吗? 关于KCL方程独立性问题把N-1个节点方程相加,支路电流就不可能与其他支路电流相消,相加结果不可能永等于零为什么不能恒等于零这句不是很明白我的理解是这样的:如某图有四个节点,节点KCL 由该电路图已知,本电路中有( )个节点,( )条支路,( ) 个独立回路,按KCL可列出( )个独立的电压方程.