为什么单手拉着电线,脚触绝缘的东西,或者双手一起拉电线,成悬空状态,请问各楼 单手拉着电线，脚触绝缘的东西，为什么？请问二楼 为什么要看手拉的电线上电压有多高？请问五楼 为什么
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 00:19:37
为什么单手拉着电线,脚触绝缘的东西,或者双手一起拉电线,成悬空状态,请问各楼 单手拉着电线，脚触绝缘的东西，为什么？请问二楼 为什么要看手拉的电线上电压有多高？请问五楼 为什么
为什么单手拉着电线,脚触绝缘的东西,或者双手一起拉电线,成悬空状态,
请问各楼 单手拉着电线，脚触绝缘的东西，为什么？
请问二楼 为什么要看手拉的电线上电压有多高？
请问五楼 为什么人的电阻是很大的，当人悬空或站在绝缘体上，即使手靠到电线，通过人体的电流也会很少很少的？电阻大，电流不应是多吗？
为什么单手拉着电线,脚触绝缘的东西,或者双手一起拉电线,成悬空状态,请问各楼 单手拉着电线，脚触绝缘的东西，为什么？请问二楼 为什么要看手拉的电线上电压有多高？请问五楼 为什么
单手的话,我觉得不会,毕竟手指与手指间的距离太小,距离间的电线电阻过小,分给电线的电流就很大.而相对来说人体和绝缘体相加的电阻大多了（在这里相加是因为人体等于和绝缘体串联了）,则分给人体的电流就很小,可以忽略不计,对人体造不成什么实质性的损伤.
而后面的双手悬空状态,要是吊的是零线,那当然没问题.但吊的是火线的话,LZ指的电线是高压线吧.
书本说,这形不成回路,对吧?但是课本中总是理想化居多,电势差的原因并没有考虑进去.
电流的形成原因就是电势差,因为传输过程中的“消耗”（反正就是被束缚的电子阻碍了粒子的定向运动）,最终的结果是电压的降低（所有这个世界上就有了变压器的存在）.
因为实验中电流电压相对来很小,损失就几不可测,电路中即便真要计算损失后的电压,那约等出来的数字还是和原来一样,所以就没有提到这样一个电压的消耗问题.
但对于电压单位都已经以kv来算,两手之间的短短距离的电压损耗就是可算的了.有了电压这个先决条件,电流就华丽丽地出现了,也就华丽丽地通过人的身体了.所以就没有只要不两条线一起吊就没事的观点.（不过我想这还是有差距的,一个就是2S见天使,一个就是1S见上帝,后者属于对你两条线一起摸的勇气的高效率接待,毕竟不知道一条线不能摸这不是你的错,是教科书的错,但明知不能两条线一起摸你还去摸,你还真是一等一的勇夫）
谈回正题.即便所分到的电流即便再小,对人体都会造成一定的损伤甚至死亡.
回复对二楼的提问,电压高了,分给你的电流自然相对来说就高了,你的电阻不变,电压越大,通过你的电流越大.要是电压不够,给你的电流也不够,电流通过身体时简直就是挠痒痒,那叫触电吗?
回复对五楼的提问,人悬在上面,就等于并联电路,你说的电阻大,电流多,应该是指串联状况吧?这个要看是并联还是串联,这个说法在这里就不合适了.至于为什么很小很小,前面我解释,就不在这里再解释了.
这要看你手拉的电线上电压有多高。
因为你没有和大地接通啊！
触电说的是有电流从身体经过。 也就是身体的两端有电势差
而你说的情况，人的身体的整体都是一个等势体，也就是人体的电势处处相等。所以不会触电。
双手一起拉的时候，由于电线的电阻很小，根据并联电路的原理可知，人体两端的电压很小。所以也不会触电。...
全部展开
触电说的是有电流从身体经过。 也就是身体的两端有电势差
而你说的情况，人的身体的整体都是一个等势体，也就是人体的电势处处相等。所以不会触电。
双手一起拉的时候，由于电线的电阻很小，根据并联电路的原理可知，人体两端的电压很小。所以也不会触电。
收起
人的电阻是很大的，当人悬空或站在绝缘体上，即使手靠到电线，通过人体的电流也会很少很少的，所以人不会触电。
这种情况你身上各部的电势仍是一样大，不能形成电流。并不影响体内的电位神经传导。
没有形成回路
U/R=I
I 大了人受不了
U对于一根电线是一定的
R 是你的电阻+上绝缘的东西的电阻 由于后者电阻实在太大 所以I几乎为0
没有形成回路，身体跟电线等电压，没有电流通过身体，您就活了。电流的形成原因是因为导体两端存在电压，可是单手拉着电线，脚触绝缘的东西的时候人的身体和电线等电压，相当于是一个东西，就像电路中开关断开也不会有电流似的。