蒙古人 突厥人 高卢人哪里战斗力最强?根据历史记载,蒙古人（成吉思汗时期） 突厥人 高卢人（法国0 等等都写着不拍死 一类的描述 我想真实的勇敢总有些区别的 是哪种人战斗能力最强?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 01:28:47
蒙古人 突厥人 高卢人哪里战斗力最强?根据历史记载,蒙古人（成吉思汗时期） 突厥人 高卢人（法国0 等等都写着不拍死 一类的描述 我想真实的勇敢总有些区别的 是哪种人战斗能力最强?
蒙古人 突厥人 高卢人哪里战斗力最强?
根据历史记载,蒙古人（成吉思汗时期） 突厥人 高卢人（法国0 等等都写着不拍死 一类的描述 我想真实的勇敢总有些区别的 是哪种人战斗能力最强?
蒙古人 突厥人 高卢人哪里战斗力最强?根据历史记载,蒙古人（成吉思汗时期） 突厥人 高卢人（法国0 等等都写着不拍死 一类的描述 我想真实的勇敢总有些区别的 是哪种人战斗能力最强?
蒙古统一中国【曾经】,突厥被“天可汗”一下子消灭,高卢人曾代表整个法国.你说是蒙古的“大祖剑”锋利还是高卢的“金砍刀”厉害啊?蒙古就是骑兵,高卢那是战术先进哪……
任何一个记录本民族战士的历史学家或者文学家都会称赞自己本民族的战士勇武，而实际上并没有绝对勇敢的战士。作为一个士兵或者战士他的第一信条就是勇敢，作为你提到的这三个民族的战士，客观的讲是各有所长的 蒙古人（成吉思汗时期） 突厥人 都是优秀的骑兵 高卢人则是更注重战术的步兵。...
全部展开
任何一个记录本民族战士的历史学家或者文学家都会称赞自己本民族的战士勇武，而实际上并没有绝对勇敢的战士。作为一个士兵或者战士他的第一信条就是勇敢，作为你提到的这三个民族的战士，客观的讲是各有所长的 蒙古人（成吉思汗时期） 突厥人 都是优秀的骑兵 高卢人则是更注重战术的步兵。
收起
没有最强只有更强，在恶劣情况下活着或者战斗着的部队哪怕是一堆女兵也可以打败你认为是国家正规王牌的近卫军。再有楼上说突厥是最优秀的骑兵是部队的，高卢的战术你再精妙在蒙古一队齐射下也基本战阵瘫痪
肯定是 蒙古啊 你看元朝 把 朝鲜占领
至于突厥和蒙古不是一个时代 不好评价
蒙古人拉,想当年蒙古军横扫整个欧洲,建立超级庞大帝国
其实最厉害的是中国人！~
突厥人，蒙古人都是在和古代中国长年的战争中学习到先进的战术，就是集团军战，优势远程兵力在中间，骑兵从两翼挤压敌人阵型，让其暴露在优势远程部队的火力范围中。
古代战斗由于部队相互之间没有有效的通讯工具，往往是观察左右阵营的阵型，如果一边阵型被打散或者突破，军队的素质以及训练及在战斗中的指挥官有效指挥必须把突破己方的敌人击退，如果一旦阵型被打乱就象交通出现混乱...
全部展开
其实最厉害的是中国人！~
突厥人，蒙古人都是在和古代中国长年的战争中学习到先进的战术，就是集团军战，优势远程兵力在中间，骑兵从两翼挤压敌人阵型，让其暴露在优势远程部队的火力范围中。
古代战斗由于部队相互之间没有有效的通讯工具，往往是观察左右阵营的阵型，如果一边阵型被打散或者突破，军队的素质以及训练及在战斗中的指挥官有效指挥必须把突破己方的敌人击退，如果一旦阵型被打乱就象交通出现混乱一样，给己方士兵造成溃败的迹象，逃跑是必然的，一个带走10个10个能带走100个！~赢都能变成输。
而欧洲国家由于在古代文明根本无法跟中国相比，战争水平，指挥艺术都不在一个级别，而象高卢人，都是几千的部落式规模，在集团军的中间推进，左右压制的情况下很容易败退，所以体现出蒙古，突厥在欧洲的所向披靡。
高卢人虽然在身体条件上明显优于亚洲人，但是这不是单条，双拳难敌众腿！~
收起
我觉得是蒙古人，横扫欧亚大陆。让中华，罗斯，波斯，奥斯曼，东欧，阿拉伯，一个个俯首称臣。
蒙古人
当然是蒙古了。打到欧洲意大利去了。亚洲基本就是他的。
蒙古的骑射、突厥的砍刀、高卢当然是高头大马咯（铁甲马）~
当然，最为重要的还是勇猛~
肯定是蒙古人.蒙古人一直打到地中海沿岸,而且统一中国并建立元朝.而突厥,我只知道明朝时候的突厥虽然也威胁到了明朝统治,但都被压住了.
蒙古人，突厥人，之后是高卢人