中国古代各个王朝更替的性质如：西汉灭亡是外戚王莽夺权,而北周是杨坚外戚夺权建立隋朝,这是一种什么性质.李渊是贵族,灭了隋之后是属于什么性质?中国古代史有哪些王朝最终是农民起
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 09:18:24
中国古代各个王朝更替的性质如：西汉灭亡是外戚王莽夺权,而北周是杨坚外戚夺权建立隋朝,这是一种什么性质.李渊是贵族,灭了隋之后是属于什么性质?中国古代史有哪些王朝最终是农民起
中国古代各个王朝更替的性质
如：西汉灭亡是外戚王莽夺权,而北周是杨坚外戚夺权建立隋朝,这是一种什么性质.
李渊是贵族,灭了隋之后是属于什么性质?
中国古代史有哪些王朝最终是农民起义直接灭亡的,有秦朝和明朝 还有呢.
各个朝代之间更替 有民族矛盾,阶级矛盾,阶级内部矛盾,初次之外还有什么.
中国古代各个王朝更替的性质如：西汉灭亡是外戚王莽夺权,而北周是杨坚外戚夺权建立隋朝,这是一种什么性质.李渊是贵族,灭了隋之后是属于什么性质?中国古代史有哪些王朝最终是农民起
不对!为什么一回答就说楼主你不对?因为,历史上王朝更替无非两种境况.一种是和平过渡,一种是战争过渡.但是无论和平过渡还是战争过渡归结起来都是战争过渡.根本不存在和平过渡.比如王莽看起来是和平过渡,实际上王莽一当上皇帝没多久就爆发大规模农民起义和叛乱.而杨坚在夺权过程中也是和平过渡.但在杨坚做皇帝之前,也发生过叛乱.不过当时处于北周末期,杨坚是大冢宰、大丞相.反正是大权独揽.所以忠于北周的军队起兵,而被杨坚迅速镇压而影响不大罢了.完全的和平过渡是不存在的.只有铁血才是改朝换代的必经之路!
朝代更替原因多种多样.但亡国归结一点就是：君昏臣庸.而立国归结一点就是：君圣臣贤.举个例子：西汉末期：王莽篡汉.结果被推翻.而杨坚篡位结果成功.这是为什么?汉朝皇帝自从汉成帝起就昏庸无道,才致使王莽篡汉成功.而王莽当了皇帝一样昏庸无道.所以立刻灭亡.而杨坚同样谋朝篡位.为什么能建朝立业?就是因为隋文帝用人唯贤、唯才是举.而休养生息,所以天下归心.
所以我不认为要划分什么政变性质、革命性质、叛乱性质、或起义性质还分什么民族矛盾,阶级矛盾,阶级内部矛盾.
天下从来就是有德者据之!君王无德无道,臣民将他推翻就是正义.君王贤明又岂会让乱臣贼子阴谋得逞?!
我承认历史上的确有阴谋家靠政变获得一时成功.比如：王莽、隋炀帝.那又怎么样?身为君主纵然一时阴谋得逞,不知体恤人民、百姓.自以为天纵英才,而最后结果一样将被推翻.皇帝不是要天纵英才,不是要鞠躬尽瘁死而后已,而是要唯才是举,用人唯贤.自然可以做到政通人和,百废俱兴,人民休养生息,国家繁荣昌盛.皇帝垂拱而治,阴谋家也就无可遁形!
补充一点：隋文帝算是英明的皇帝,为什么被隋炀帝篡位?就是隋文帝有昏庸的地方.对于隋炀帝的蒙蔽没有及时发觉看破.隋炀帝是残暴,但他能夺得政权也证明他有英明的地方.他灭陈国统一中国,修运河,南北通商功在社稷.不能因为他是亡国之君就将他贬得一无是处.这也不对.但他亡国就证明他无道.不要用什么雄才大略来为他辩驳.雄才大略和好大喜功的区别就在于：雄才大略可以做到审时度势.该休养生息绝不开疆扩土.而好大喜功则是不故国力肆意妄为.横征暴敛.苛政猛于虎.汉武帝开疆扩土有文景之治做后盾,有桑弘羊理财.秦始皇统一中国,修陵墓、修万里长城、修直道驰道本来是于国于民大好事,但不顾国力民力,国家不堪重负也就成了误国害民.秦二世更是横征暴敛、穷奢极欲而导致二世亡国.汉武帝临死下诏罪己,悬崖勒马.汉武帝之后,汉朝皇帝施行仁政而汉祚绵长.