美国联邦法院,州法院,巡回法院,最高法院,上诉法院分别有什么职能?

美国联邦法院,州法院,巡回法院,最高法院,上诉法院分别有什么职能?
美国联邦法院,州法院,巡回法院,最高法院,上诉法院分别有什么职能?

美国联邦法院,州法院,巡回法院,最高法院,上诉法院分别有什么职能?
以下内容供参考：
美国共有52个相互独立的法院系统,包括联邦法院系统、首都哥伦比亚特区法院系统和50个州法院系统.虽然联邦最高法院是全美国的最高法院,其决定对美国各级各类法院均有约束力,但是联邦法院系统并不高于州法院系统,二者之间没有管辖或隶属关系.从一定意义上讲,美国的法院系统为“双轨制”,一边是联邦法院,一边是州法院,二者平行,直到联邦最高法院.
联邦法院和州法院管辖的案件种类不同.在刑事领域内,联邦法院审理那些违反联邦法律的犯罪案件；在民事领域内,联邦法院审理以合众国为一方当事人、涉及“联邦性质问题”、以及发生在不同州的公民之间而且有管辖权争议的案件.州法院的管辖权比较广泛.按照美国宪法的规定,凡是法律没有明确授予联邦法院的司法管辖权,都属于州法院.在实践中,绝大多数刑事案件和民事案件都是由各州法院审理的.在诸如加利福尼亚等大州,州法院一年审理的案件总数可以高达百万；而所有联邦法院一年审理的案件总数不过其四分之一.
联邦和大多数州的法院系统都采用“三级模式”,只有内布拉斯加等几个州采用两级模式.所谓“三级模式”,就是说法院建立在三个级别或层次上,包括基层的审判法院、中层的上诉法院和顶层的最高法院.当然,各州所使用的法院名称并不尽同.例如,在纽约州,基层审判法院叫“最高法院”；中层上诉法院叫“最高法院上诉庭”；实际上的最高法院则叫"上诉法院".
“三级模式”并不等于“三审终审制”.实际上,联邦和大多数州采用的是“两审终审制”,即诉讼当事人一审败诉后只有权提起一次上诉.从理论上讲,当事人在一审之后可能还有两次甚至三次上诉审的机会.但是,请求上诉法院再审是当事人的权利,请求最高法院再审就不是当事人的权利,而是最高法院的权力了.“权利”与“权力”,虽仅一字之差,但意义相去甚远.在前一种情况下,法院必须受理当事人的上诉；在后一种情况下,法院没有受理的义务,只有当法院认为必要时才受理.当事人若想获得后一种上诉审,必须得到法院的“上诉许可令”（Leave to Appeal）或者“调卷令”（Writ of Certiorari）.
当然,也有一些州的法律明确规定了“三审终审制”,或者规定在某些种类的案件中采用“三审终审制”.例如,在纽约州,绝大多数案件的当事人都有两次上诉的权利；在加利福尼亚州,法律规定凡是被告人被判死刑的案件都适用“三审终审制”.另外,某些在州法院系统败诉的当事人还可以得到联邦最高法院的“四审”.当然,究竟什么案件可以得到这种特别的关照,法律上一般不做明确规定,决定权掌握在联邦最高法院那9名大法官的手中.
无论是联邦法院还是州法院,无论是普通法院还是特别法院,都可以根据基本职能不同而分为两种：一种是审判法院（Trial Courts）,一种是上诉法院（Appellate Courts）.一般来说,美国的审判法院和上诉法院之间的职责分工是明确和严格的.审判法院只负责一审；上诉法院只负责上诉审.但是联邦最高法院和某些州的最高法院例外,它们既审理上诉审案件,也审理少数一审案件.
美国的审判法院一般都采用法官“独审制”,即只有一名法官主持审判并做出判决.上诉审法院则采用“合议制”,即由几名法官共同审理案件并做出判决.合议庭的组成人数各不相同.一般来说,中级上诉法院的合议庭由3名法官组成；最高法院的合议庭则由5名、7名或9名法官组成.此外,根据案件的种类和当事人的意愿,审判法院的审判可以有两种形式：法官审（Bench Trial）和陪审团审（Jury Trial）.
在此值得专门介绍的是合众国最高法院（the United States Supreme Court）即联邦最高法院.它是美国惟一由联邦宪法直接设立的法院.该法院位于首都华盛顿.其职能包括审理联邦上诉法院的上诉案件,审理各州最高法院的上诉案件（如果涉及联邦法律问题的话）,以及审理宪法规定其可以直接审理的一审案件.一审案件的数量很少,不足其审理案件总数的十分之一.一审案件往往涉及两个或多个州之间的纠纷,而且多与地界有关,如因河流改道而引起的土地归属权纠纷；也有些案件属于两个或多个州对某亿万富翁的财产征税权纠纷.
最高法院受理上诉案件的途径有二：其一是上诉权；其二是调卷令.当事人有权上诉到联邦最高法院的案件非常少.按照法律规定,只有当联邦地区法院的判决是由3名法官组成的特别合议庭做出的时候,当事人才有权上诉到联邦最高法院.如前所述,审判法院一般都采用独审制,但是在两种情况下可以组成合议庭.一种情况是重新划分立法区；一种情况是国会希望快速解决某个宪法争议问题.在1990年的“合众国诉伊奇曼”一案中,为了迅速解答国会禁止非法焚烧美国国旗的法律是否违宪的问题,联邦地区法院就采用了合议庭审判.这种合议庭由两名联邦地区法院法官和一名联邦上诉法院法官组成.
调卷令是最高法院受理上诉案件的主要途径.要获得最高法院的调卷令,诉讼当事人首先要提出申请,然后由大法官们投票决定是否受理.最高法院每年收到的调卷令申请在6000件左右,但是其受理的案件一般不超过200件.最高法院认为其主要职责不是纠正下级法院的错误判决,而是在更广泛的意义上维护联邦法制.因此,其发布调卷令的案件中往往涉及不同法院对联邦法律的不同解释,例如,两个联邦上诉法院对某一法律的解释有冲突；联邦上诉法院和州最高法院对某一法律的解释有冲突；或者联邦上诉法院对某一法律的解释与联邦最高法院以前的判决有不一致之处等.
自成立以来,美国最高法院大法官的人数并不是固定不变的,最少时为5人,最多时为10人,目前由9名大法官组成,其中一人为首席大法官.最高法院审理案件时由9名大法官共同组成合议庭.包括首席大法官在内的9名大法官的主要职责就是审判,他们并不承担中国法院院长们所熟悉的行政管理职能.