17世纪的英国革命是资产阶级性质的革命.下列各项中最能够表明这一性质的是( )A.采取武装斗争方式打败了王军B.没收、出卖王室土地,废除地主对国王的封建义务C.处死国王查理一世D.1649年宣
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 23:25:09
17世纪的英国革命是资产阶级性质的革命.下列各项中最能够表明这一性质的是( )A.采取武装斗争方式打败了王军B.没收、出卖王室土地,废除地主对国王的封建义务C.处死国王查理一世D.1649年宣
17世纪的英国革命是资产阶级性质的革命.下列各项中最能够表明这一性质的是( )
A.采取武装斗争方式打败了王军
B.没收、出卖王室土地,废除地主对国王的封建义务
C.处死国王查理一世
D.1649年宣布英国为共和国
B与D之间,为什么不选D,
17世纪的英国革命是资产阶级性质的革命.下列各项中最能够表明这一性质的是( )A.采取武装斗争方式打败了王军B.没收、出卖王室土地,废除地主对国王的封建义务C.处死国王查理一世D.1649年宣
共和政治的基本含义就是,国家和政府是公共的,而不是私人的,国家和政府应当为公共利益而努力,而不应当为私人利益而奋斗.共和政治的另一个基本含义是,国家各级政权机关的领导人不是继承的,不是世袭的,也不是命定的,而是由自由公正的选举产生的
所以仅仅说一个国家是共和国,只能说明其拥有一定程度的民主,不是君主独裁而无法体现他的阶级性质的
像孙中山建立的中华民国也属于共和国,它是资产阶级性质的政权
而我国是共和国,他是社会主义国家
共和思想源远流长,共和实践古已有之.古希腊的斯巴达、雅典等城邦,古罗马,还有中世纪意大利的威尼斯、佛罗伦萨、热那亚等城市国家,都曾是著名的共和国.
像罗马在屋大维建立元首制后,虽保有共和形式,但实际已进入帝国阶段,但是其统治阶级没有发生变化,还是奴隶制社会,只是实际统治者由多人变成一人,所以阶级性与其制度无关
资产阶级革命是指反对落后势力并打击落后势力的过程，宣布共和国成立，只是结果，而且共和国成立没有直接体现反封建
英国的政体是君主立宪而不是民主共和，法、美才是民主共和政体。
此题一看“最难能反映~~”，属于最佳选项题。资产阶级的革命对象是封建势力，B项，废除了封建贵族特权，最能反映新兴资产阶级的要求和利益。D项，英国虽成立了共和国，但克伦威尔把持政权，还解散议会，自封护国主，实质实行独裁统治，与封建统治无疑，而且不符合资产阶级利益，也不符合资产阶级革命的性质。
这是鄙人的一点点见解，希望对你有所帮助。...
全部展开
此题一看“最难能反映~~”，属于最佳选项题。资产阶级的革命对象是封建势力，B项，废除了封建贵族特权，最能反映新兴资产阶级的要求和利益。D项，英国虽成立了共和国，但克伦威尔把持政权，还解散议会，自封护国主，实质实行独裁统治，与封建统治无疑，而且不符合资产阶级利益，也不符合资产阶级革命的性质。
这是鄙人的一点点见解，希望对你有所帮助。
收起
我们国家现在也叫共和国。