1.从国际关系的角度分析南海问题产生的原因 2.解决南海问题的决策 要求1500——2000字 辛苦了更正第二个是：针对南海问题的决策

1.从国际关系的角度分析南海问题产生的原因 2.解决南海问题的决策 要求1500——2000字 辛苦了更正第二个是：针对南海问题的决策
1.从国际关系的角度分析南海问题产生的原因 2.解决南海问题的决策 要求1500——2000字 辛苦了
更正第二个是：针对南海问题的决策

1.从国际关系的角度分析南海问题产生的原因 2.解决南海问题的决策 要求1500——2000字 辛苦了更正第二个是：针对南海问题的决策
主权是构成国家的基本要素.一个国家的生命和灵魂.南海问题涉及到了国家的主权问题,任何国家都不会放弃.
　　国家利益是国际关系的决定性因素.南海问题是国家间利益的争夺,是国家利益的具体体现.
　　一、外交政策
　　在南海争端中,美国绝对是一个不可忽视的区外角色.中国欲解决南海问题,首先必须排除或者尽量减少美国在此区域的干预和对我国在南海行动的阻挠.在地缘经济、政治战略的影响下,出于对海上贸易通道、南海油气资源等的考虑,美国积极干预南海问题.美国通过与菲律宾、马来西亚等国的军事合作,加强在此区域的军事存在,争取在此地的安全主导权,以南海问题为契机打压中国的崛起.进入21世纪以来,美国和东南亚国家合作展开的军事演习更显频繁,“肩并肩”、“金色眼镜蛇”、“卡特尔”等的展开,使中国南海的周边环境急剧恶化.中国的崛起必将影响美国在亚太地区的利益,排挤美国在东南亚的势力,因而美国与东南亚的军事合作,其战略意图是十分明显的,即构成东南亚-台湾-朝鲜半岛三位一体的“环形岛屿链”,从而达到压缩中国向太平洋发展的战略空间,遏制中国的崛起的目的.而南海相关国家也正好借美国之力打压中国,双方于是一拍即合.但是中国实力的增强和在国际上政治大国地位的确立是无法遏制的,美国急需中国在诸多重大国际事务中对其予以支持.因此,我认为,中国对于美国的外交政策应当由如下构成：1.尽可能发展与东盟各国的友好外交关系,如召开 “东盟外长会议”、“东盟首脑会议”,发展“东盟10+3”等经济合作,排挤美国在此区域的势力；2.在朝核问题、伊朗核问题、反恐等重大外交事件上对美国予以合理的支持,以要求其在南海问题上对我国的支持.
　　对于日本,则首要应在外交上承诺保证其南海贸易航线的安全,以此力争其对南海问题上持中立态度.
　　明治时期日本外相伊藤博文曾经说过：“在实力相当时,外交就是力量；在实力悬殊时,力量就是外交.”国家利益和国家力量决定外交政策——从这一点说,我们发展海洋军事力量,建造大型水上作战舰艇、建造航母的确已是燃眉之急.军事上的支持对于此类事关国家主权、领土完整的外交谈判的胜利是不可或缺的.我国在南海问题相关谈判中的最主要目标是确立中国对南海岛屿的主权.我们必须加大外交斡旋,采取各个击破的方式,以支持其对南海资源的开发为诱饵,逐一展开对南海相关各国的外交攻势,力求通过经济和军事上的压力,迫使其对南海（尤其是南沙诸岛）主权归我的外交要求达成妥协.之所以必须采取各个击破的方式,原因在于如果东盟相关国家出于其共同利益的考量,达成外交一致,这对于中国在外交谈判桌上的形势将极为不利,一个国家对抗一个国家利益集团,其信息之不对称不言而喻.毕竟对于东南亚相关国家来说,少一个分蛋糕的庞然大物显然更加符合其国家利益.
　　谈判期间可派遣渔民和渔政船在有争议的海域展开大规模捕猎、巡逻行动,力求制造事端,如造成对我军民伤亡,则可借此加大对相关国家的外交压力,并博得国际舆论之同情,减少国际舆论对华政治压力.同时,在历史和法理两个维度上向世界宣布中国对南海拥有无可争辩的主权,取得国际舆论对华支持.
　　待主权问题解决后,亦可如上制造事端,借机收回部分开发权,或者真正实现“共同开发”的既定政策,其底线是中国必须在南海拥有大部分利益.
　　二、.军事政策
　　首先,应加快建设航母、新型核潜艇和大型海上作战舰艇,加强远洋作战能力.综观二战以来海战经验,以制空权夺取制海权是历史发展之必然.以中国目前的海空军实力,尚不具备远洋作战的能力（严格来说,打击海盗并不算是远洋作战）,完全无法与美国抗衡.一旦美国介入南海事端,则中国将处于极端劣势的地位.中国海军之所长仅在近海作战（有沿海空军、陆军和二炮部队的支援）,而远洋作战,非有航母不可.中国一日无航母,则一日不可轻易与日美交恶.
　　其次,中国若对东南亚相关国家中的某一国发动战争,考虑到唇亡齿寒,相关国家极有可能相互联合,共同抗击中国海军在南海的军事行动.而美国、印度等国出于对华遏制政策的考虑,日本出于对海上生命线安全的考虑,极有可能出兵干预,届时中国将处于极端恶劣的军事环境,这对于中国的经济建设、海军发展将是一场灾难.战争只因当是政治的延续,单纯以军事手段解决南海问题可以说是下策.
　　第三,与南海各相关国家展开广泛的非传统安全的合作,促进军事互信,通过军事合作,打击该海区的海盗,展示中国海军实力,对南海各相关国家产生威慑作用.
　　当前中国所能采取的仅仅是一些“准军事”手段,比如,海洋渔政船巡航等,这样能在目前能力范围内既不引起外交事件也能有效维护我国主权,并且比较经济的手段.
　　三、中国南海的开发
　　专家认为,南海之争其实就是资源之争,中国加快南海油气开发已经刻不容缓.从国家经济、能源安全考虑,南海是中国未来能源的潜在基地,目前南海尚未得到很好的开发利用,具有巨大的开发潜力.南海油气可以作为稳定的国内油气供给,成为战略油气储备的一个重要部分.
　　我认为我国对南海资源的开发可以国内外同时进行,来个两面夹击.
　　1、国内调动中央和地方两个积极性
　　中央和地方“条块分割”的油气开发体制障碍,是目前南海油气开发进展不力的重要原因.按国家有关 规定,国家对外合作开采海洋石油资源的业务,统一由中国海洋石油总公司负责.目前,中国海洋石油的开发涉及渤海、东海、南海三大海区,由于战线过长、人员不足、财力缺乏,近年来中国海洋石油公司在南海的进展颇为迟缓.面对这种情况,海南省却有劲使不上——尽管海洋油气资源是海南省最富有开发前景的海洋资源,但海南省对其开发无权过问,更不能组织开采和综合利用,这极大束缚了海南在开发南海中所发挥的重要作用.鉴于开发南海资源的空前迫切性,当前确有必要调动中央与地方“两个积极性”,在做好统一大规模的前提下,大力鼓励有实力的地方和企业“抢先下海采油”.为此,中央似可考虑用适当方式,赋予海南省对其所管辖海区行使石油天然气勘探与开采的管理权.中央可将南海油气开发管理权部分下放给海南省,继续发挥海洋油气开发由国家统一管理的主渠道作用,但允许地方政丨府自主开发中小型盆地构造的油气资源.在油气资源的对外合作上,允许地方政丨府招商引资,旨在营造一种“形式多样、多头并进”的南海油气开发的新局面.惟有这样,才能打赢与周边国家争时间、抢速度的“开发战”.
　　从地理位置和经济发展水平来看,海南省可为开发南海发挥如下作用,海南大学詹长智教授做了系统分析：“一是作为开发南海的物资供应地,为南海开发提供强有力的后勤保障；二是作为南海资源的综合利用和加工基地,将南海各种资源在海南岛上进行深层次、高附加值的加工；三是作为南海开发产品的推广运销基地,使南海的产品行销全国；四是经济特区的政治优势,运用各种渠道筹集资金,引进技术人才,从而成为南海开发的资金筹措基地、技术研发基地和人才储备基地.”如果中央确定海南为南海资源开发的主要基地,等于激活了海南经济.长期以来,海南经济低速不振,主要原因在于动力不足、路向不明,如果在海南建设南海资源开发基地,并形成一个产业关联度大,而且有规模效益,科技含量和产品附加值高,市场前景广阔的由海洋运输业,海洋渔业,海水养殖业,海盐业,海洋旅游业,海洋生化业,海洋油气业等构成的海洋产业链,海南经济就可以获得一直苦苦找寻的新支撑点和新激发力,海南经济就可踏上高速增长的快车道.
　　2、对邻国实施“主权归我,搁置争议,共同开发”的原则
　　到上世纪90年代末期,周边国家已经在南沙海域钻井1000多口,发现含油气构造200多个和油气田180个,1999年产石油4043吨、天然气310亿立方米,分别是1999年中国整个近海油产量和天然气产量的2.5倍和7倍.”但马来西亚、越南、文莱和菲律宾等国在南沙有争议的地方开采石油都是本国单方面开采或出租招标,争取国际资本,让外国公司勘探开发,而没有两个争议国之间共同开发的实例.这样在有争议的海域内单方面的疯狂的开发只会让南海有争议的各方关系更加紧张,给了西方大国插手南海的机会,必将让南海问题复杂化、扩大化,影响争议各国乃至整个东南亚的和平与稳定.2003年11月11日,中国海洋石油总公司与菲律宾在北京签订价值700万美员的共同勘探南海石油协议,双方将组成联合工作委员会,共同勘探开发南海油气资源.”这预示着“主权归我、搁置争议、共同开发”之路有了一个良好开端,这也是2002年底中国与东盟国家签署了《南海各方行动宣言》后,南海问题的解决朝良好的方向迈出的一大步.尽管这协议 只是共同勘探南海地区石油的协议,并非真正的开发,但随着争议双方的合作加深,“搁置主权、共同开发”的政策完全有可能实现.
　　中国应重视南海石油开发对中国国家安全和经济安全的巨大影响,本着“主权归我、搁置争议、共同开发”的原则,积极开展能源外交,建立真正有效的能源利用机制.加强与东南亚相关国家在南中国海石油开发上的合作,充分利用上海合作组织,加强和中亚国家以及俄罗斯的能源合作,建立石油安全战略联盟,加快南海油气资源的合作与共同开发,解决中国能源短缺问题,维护中国在南海的权益和主张.