公说公有理婆说婆有理 这种说法的实质是以下哪个A真理都是不确定的,B真理都是有阶级性的,C真理都是绝对的,D真理都是具体的
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/09/08 13:31:54
公说公有理婆说婆有理 这种说法的实质是以下哪个A真理都是不确定的,B真理都是有阶级性的,C真理都是绝对的,D真理都是具体的
公说公有理婆说婆有理 这种说法的实质是以下哪个
A真理都是不确定的,B真理都是有阶级性的,C真理都是绝对的,D真理都是具体的
公说公有理婆说婆有理 这种说法的实质是以下哪个A真理都是不确定的,B真理都是有阶级性的,C真理都是绝对的,D真理都是具体的
D 人们所处的时代背景不同,知识成分构成不同对一件事物的认识也不同,这就是所谓的“具体”,
d。
盲人摸象,都摸到一部分。
A
当然就选A啦。我们做过个类似的。那啥雪蓉花的解释很清楚的啦。
我认为是A.
理由:“公说公有理婆说婆有理”这种说法本身就是对真理客观性的否定。对一个确定的对象真理只有一个。没有对真理客观性的认可,就不可能涉及真理的具体性和条件性。
应选A
理由:"公说公有理,婆说婆有理",是指对于同一个客观事物,有多少个看法,就有多少个真理,不管它是否与实际相符合。针对同一个认识对象形成的不同认识,甚至是相互矛盾的认识。"公说公有理,婆说婆有理"主张客观真理不止一个,这是对客观真理的否定。没有对真理客观性的认可,就不可能涉及真理的具体性和条件性。所以就不可能选择D答案。
"仁者见仁,智者见智"则表明人的认识的主体差别性,而这...
全部展开
应选A
理由:"公说公有理,婆说婆有理",是指对于同一个客观事物,有多少个看法,就有多少个真理,不管它是否与实际相符合。针对同一个认识对象形成的不同认识,甚至是相互矛盾的认识。"公说公有理,婆说婆有理"主张客观真理不止一个,这是对客观真理的否定。没有对真理客观性的认可,就不可能涉及真理的具体性和条件性。所以就不可能选择D答案。
"仁者见仁,智者见智"则表明人的认识的主体差别性,而这些具有差别的认识是否具有真理性以及在多大程度上是真理,应当由实践来检验,承认人的认识上的主观性和差别性,并不等于否定客观真理。
不要把"仁者见仁,智者见智"同"公说公有理,婆说婆有理"相混同。
收起