广东话是我国古代中原正宗的汉语发音吗?如果不是,那我国古代中原正宗的汉语发音最接近现在的哪种地方发音?想知道最古老的汉语发音是什么样的。有人说客家人的发音比较接近古汉人，

广东话是我国古代中原正宗的汉语发音吗?如果不是,那我国古代中原正宗的汉语发音最接近现在的哪种地方发音?想知道最古老的汉语发音是什么样的。有人说客家人的发音比较接近古汉人，
广东话是我国古代中原正宗的汉语发音吗?
如果不是,那我国古代中原正宗的汉语发音最接近现在的哪种地方发音?
想知道最古老的汉语发音是什么样的。有人说客家人的发音比较接近古汉人，但客家人支系也多，有秦朝迁过去的，有宋朝迁过去的。汉朝汉语应该是最有代表性的吧，究竟是怎样发音的呢，我想一定接近哪个族群的发音，他们在哪儿，怎么鉴定……

广东话是我国古代中原正宗的汉语发音吗?如果不是,那我国古代中原正宗的汉语发音最接近现在的哪种地方发音?想知道最古老的汉语发音是什么样的。有人说客家人的发音比较接近古汉人，
这问题提的好,很简单,回答起来可就麻烦了.
首先标准音是不存在的,上个世纪五十年代末,为象世界语那样有一个统一的国家语言,于是组织许多专家考察论证,决定以当时北京城内的大多数人的用语为中心人为的规定了一种语言,当时叫标准音,或叫标准话.这个事的主管是当时的国家副主席董必武,如果我没记错的话.这所以这么定是因为,国人说话接近这种语言,能听懂这种语言的人最多.
注意这不是北京话,北京当地土人说话象嘴里含个枣,或嘴里有许多口水地说话,而且尾音轻,一句话到后面的几个字,轻的让人听不清,给人一种哼哼叽叽的感觉.
除专业的播音员等于做专门的职业培训,普通话说的标准些外,一般人只能够说‘接近’.
如果从历史的角度用语是河北,河南,山东一代的语言较接近,但有人在谈到这个问题说发个笑话如果有个二三百年前一个说话相当标准的文人,今天突然来到这个世界上,我们之间 是没法用语言交流的,用文字还可以,他的意思是以音的变化太大了.这里又涉及到汉语的字音标注的历史问题.
现在到江浙一带有许多相邻不足几十公里的村落,互相语言就听不懂.我是我这几年的亲身经历.
南方的语言,大北方的语言是中原语言的扩展,受中耐用消费品语言的影响.其他原因涉及历史人员在迁移的有关事宜.
时间关系说支这里吧!

肯定不是。粤语在广东还算比较流行，往北就不能用了。
中原地区还是普通话流行。
古代中原发音应该像普通话吧……我是猜的，我也想知道。

无可争议，广东话就是最开始的语言，也就是文言文由广东话词语演变而成，历史最悠久

虽然我是广东人,但我不认为广东话是正宗汉语发音,不可能的...自古以来南方都被称为南蛮之地啊..哎...怎么可能是正宗汉语发音?!应该是陕西话,秦始皇统一中国统一度度量衡,理所当然的官方语言就是陕西话咯...

古以来南方都被称为南蛮之地啊..怎么可能是正宗汉语发音?
《辞源》解释“中原”云：“狭义的中原，指今河南一带。广义的中原，指黄河中下游地区，主要是河南省。”

是的 不过与现在的广东话发音有差别

无可争议，广东话就是最开始的语言，也就是文言文由广东话词语演变而成，历史最悠久
我觉得用广东话读文言文好顺口，也好好听．

这个问题其实是无法回答的。因为你所说的古代是指什么年代？每个年代都不一样。语言是变化发展的。现在研究的古代音韵学，其实只有声韵分类是可信的，音值是不可能知道的。即使英语这样用表音字母标记的语言都不可能完全保存古代的发音音值。
现代各地方言都在不同程度上保存不同的古代发音特性（注意是特性，不是实际发音），即使像客家话这样保存很好的语言，仍然是发展的。而且它并不代表当时的标准音。
至于...

全部展开

这个问题其实是无法回答的。因为你所说的古代是指什么年代？每个年代都不一样。语言是变化发展的。现在研究的古代音韵学，其实只有声韵分类是可信的，音值是不可能知道的。即使英语这样用表音字母标记的语言都不可能完全保存古代的发音音值。
现代各地方言都在不同程度上保存不同的古代发音特性（注意是特性，不是实际发音），即使像客家话这样保存很好的语言，仍然是发展的。而且它并不代表当时的标准音。
至于广东话，广东话也是方言，也是发展变化的，所以现在的广东话和古代也不同。而且广东古代是百越之地，其实是少数民族的地区，不是中原主流文化地区。因此广东话实际上是古代汉语和当地少数民族语音共同交流的结果。因此，和古代汉语还是有很多差别的。
秦朝也好，汉朝也好，当时也都是有方言的。要不杨雄也不用写《方言》了。

收起

这个很难有标准吧

首先标准音是不存在的，上个世纪五十年代末，为象世界语那样有一个统一的国家语言，于是组织许多专家考察论证，决定以当时北京城内的大多数人的用语为中心人为的规定了一种语言，当时叫标准音，或叫标准话。这个事的主管是当时的国家副主席董必武，如果我没记错的话。这所以这么定是因为，国人说话接近这种语言，能听懂这种语言的人最多。
注意这不是北京话，北京当地土人说话象嘴里含个枣，或嘴里有许多口水地说话，而且...

全部展开

首先标准音是不存在的，上个世纪五十年代末，为象世界语那样有一个统一的国家语言，于是组织许多专家考察论证，决定以当时北京城内的大多数人的用语为中心人为的规定了一种语言，当时叫标准音，或叫标准话。这个事的主管是当时的国家副主席董必武，如果我没记错的话。这所以这么定是因为，国人说话接近这种语言，能听懂这种语言的人最多。
注意这不是北京话，北京当地土人说话象嘴里含个枣，或嘴里有许多口水地说话，而且尾音轻，一句话到后面的几个字，轻的让人听不清，给人一种哼哼叽叽的感觉。
除专业的播音员等于做专门的职业培训，普通话说的标准些外，一般人只能够说‘接近’。
如果从历史的角度用语是河北，河南，山东一代的语言较接近，但有人在谈到这个问题说发个笑话如果有个二三百年前一个说话相当标准的文人，今天突然来到这个世界上，我们之间 是没法用语言交流的，用文字还可以，他的意思是以音的变化太大了。这里又涉及到汉语的字音标注的历史问题。
现在到江浙一带有许多相邻不足几十公里的村落，互相语言就听不懂。我是我这几年的亲身经历。
南方的语言，大北方的语言是中原语言的扩展，受中耐用消费品语言的影响。其他原因涉及历史人员在迁移的有关事宜。
时间关系说支这里吧.

收起

不是的，广东话发音和北方差别大了

有点难，个人感觉广东话比较接近吧。 汗，因为我觉得日本语里很多话和广东话接近，日本又受中国影响，哈哈。。 个人的想法而已。

其实古代也会有地方差异的，和现在一样，北方有北方的话，南方有南方的话，只是新中国才有提倡说普通话一说，古代好像没有这样确切的规定吧？而且这个古代是指哪个朝代呢？比如汉朝和唐朝可能就是说粤语的，而元代可能说的是蒙古语，清代皇宫说的是可能满语后来才渐渐发展成北京话。
但是我个人觉得粤语应该和古代比较接近的汉语，据说1928年国民政府定国语时，粤语仅仅以一票之差败于北京话，否则现在大家说的都应该...

全部展开

其实古代也会有地方差异的，和现在一样，北方有北方的话，南方有南方的话，只是新中国才有提倡说普通话一说，古代好像没有这样确切的规定吧？而且这个古代是指哪个朝代呢？比如汉朝和唐朝可能就是说粤语的，而元代可能说的是蒙古语，清代皇宫说的是可能满语后来才渐渐发展成北京话。
但是我个人觉得粤语应该和古代比较接近的汉语，据说1928年国民政府定国语时，粤语仅仅以一票之差败于北京话，否则现在大家说的都应该是粤语了！
以下是一些资料，你可以参考下：
汉语语族所包含的语言种类问题，在语言学界颇有争议。目前有两种不同的观点：一种观点认为汉语语族只有汉语一种语言；另一种观点认为汉语语族包括闽语、粤语、客语、吴语、赣语、官话,湘语等七种语言。中国国内的学者多数支持前者，而中国以外的地区有不少学者支持后者。支持后一种观点的人认为汉语不是一种单一的语言，而是一簇相互关联的不同语言；支持前一种观点的人则将闽语、粤语、客语、吴语、官话、赣语，湘语等列为汉语方言。
汉语七大方言的语音系统各具特色。联系历史发展看，以北方话为基础的官话方言音系比较简单，反映了汉语语音从繁到简的发展趋势；南方各大方言音系比较复杂，更多地保存了古代语音的因素。就声、韵、调三部分说，官话方言的韵母和声调要比闽、粤、吴、客家诸方言简单得多，唯有声母方面，南北方言各有繁简。汉语方言之间在词汇上的差别，表现为各大方言区都拥有相当数量的方言词，有些方言词只通行于某个方言区或某几个方言区，有些只通行于某一个方言片、方言点。方言词汇的差异，主要表现为：来源不同；造词方法、造词角度不同；同形词词义不同；同一个词的活跃程度不同。相对说来，汉语方言在语法上的差异比较小，因为语法结构是语言体系中最稳固的。但纵观各地方言，仍反映出各种各样的语法特点，主要表现为：某些实词的构成手段不同；某些虚词的用法不同；在某些语言环境中语序不同；比较句、被动句、处置句、疑问句等的结构方式不同。

收起

最古老的就是没有发音规则！