说一个人 萌 是什么意思?是形容少女的吗?

说一个人 萌 是什么意思?是形容少女的吗?
说一个人 萌 是什么意思?是形容少女的吗?

说一个人 萌 是什么意思?是形容少女的吗?
“萌”原本的意思是“萌芽”,“萌生”的意思,有一种有春天的意识.
　　但是,这裹想讲的萌当然不是这个意思.大概有燃(日文和萌同音,意思是“燃烧”,“燃起”)的意味.有对某些东西有执着的感觉.但如果说和燃一样又有点不是.相对于燃?的广义,萌所能形容的东西相对少得多.
　　总括来说,是一个动词,有“狂热”,“喜欢”,“欣赏”的意思.但用起上来又有一点不同.
　　萌用法是XX+萌,XX可以是人名(角色名),职业等等.
　　除此之外,还有"人名+萌"即是很喜欢那个人(物).非常喜欢的心情.这种喜欢的心情,就如草木发芽般,打从心底而来.
　　要提八十年代的清凉漫画,当然要提《福星小子》.女主角拉姆破天荒以泳衣鬼女的造型出现,而且不是偶一为之的造型,而是固定的基本造型.在当时来说是相当大胆的,但拉姆也仅限于泳衣造型而已,并未发展到今天「什么也要露」一般低俗,本质上还是不涉及色情、很健康的性感.
　　八十年代美少女作品兴起,于是就出现一些如《魔物ハンタ妖子》、《A子计划》一类会洒洒盐花的作品.由于电视尺度没有今天那么放松,《福星小子》那种程度已算是底线,所以这些洒盐花的作品都在新兴的销售平台——OVA上推出.由于OVA的限制较少,于是一些重H口味的色情作品也大量在这平台推出.美少女作品难免受到影响,尺度也变宽,以前不敢出现的露点镜头也可以堂而皇之出现了.再加上OVA是要观众真金白银付钱买的,为了取悦观众而加入适量的盐花也是必然的事.
　　由于‘萌’是一个完全崭新的词语,而其概念成型也只有区区十年左右的历史,因此‘萌’的定义、词义都未完全定型,而词性也是参考同音字‘燃え’的应用方式.
　　先谈词性问题.不管是说‘燃’还是‘萌’,もえる（燃える / 萌える）都是动词,而もえ（燃え / 萌え）则是动词和形容词.日语文法我管不了（笑）,所以谈一下中文的用法.由于中文的方块字特性,不像日文在字后加一个‘る’就能改变词性,因此在华文圈里‘萌’这字已经完全是失控,什么词性都有.当名词用,是在说‘萌’这种概念；当动词用,如‘我萌小樱’,就是说‘小樱这角色令我萌起来’；当形容词用,如‘麻幌很萌’,也同样是说‘麻幌这角色令我萌起来’.
　　笔者不敢说这样词性混乱,是否一件好事.但由此也证明了,‘萌’这名词的词性仍然未定性,仍然是充满生命力的一个名词.而新兴语言的词性问题已属于语言学的范畴,在此笔者也不敢胡乱诠释,所以在此处就打住了.
　　至于‘萌’的定义,也由于它的概念仍然在发展中,所以也很难下一个完整的定义.基本上,萌一定是美少女,一般而言都是日式的大眼风格.而在这之上再加入萌元素,如女仆、天然呆、眼镜、关西腔、萝莉等等,就会成为一个萌系的女角.举例的话就是车仔面,面饼是不可或许的,而在这之上就加上不同的配菜,如鱼蛋、猪皮、萝卜.可爱的美女就是面饼,而各种萌元素就是配菜.当然,有萌的元素不一定萌,还要看这些元素的结合是否准确、配合.没有放面饼,但给你一碟白饭,就算加入了鱼蛋、猪皮、萝卜也好,它永远都不是车仔面.因此美少女 / 少年本身,是在‘萌’里不可缺失的重要部份,否则加入再多的萌元素也是徒然.所以从某程度上来看,设计一个萌系角色,并将她的萌元素发挥出来,也是一门相当复杂的学问.
　　现时萌元素的系统整理已相当完善,甚至到了‘照单执药’的程度.赤松健在‘萌’概念方面确是有一手,看一下《魔法老师》,即使撇除了布景板,三十个女学生中仍然有十多个完全可供发挥的萌系角色,而且当中是没什么重叠的部份.这有赖于萌概念的系统化,和赤松健对萌的掌握,由此可见萌的千变万化.
　　萌的本质是‘妄想’.这跟ACG的本质是一脉相承的.因为现实里很难找,于是就在二次元里找,这也是御宅里特别多2DC（二次元情结者）的原因.现实中有妹妹的,九成不会是妹控；反之,没姊姊的才会成为姊控.在都市长大的人,有多少个还有所谓‘青梅竹马’、‘义妹’?所以幼驯染和义妹才会是王道中的王道,因为想像才是最美好的.这也是为什么,当《下级生2》的女主角不是处女的时候,玩家们会有如此强烈的反弹.现实中要面对的痛苦,哪可能萌得起来啊?