中国古代等级制度的优缺点内容越多越详细越好
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 09:00:06
中国古代等级制度的优缺点内容越多越详细越好
中国古代等级制度的优缺点
内容越多越详细越好
中国古代等级制度的优缺点内容越多越详细越好
中国古代的等级制度相当复杂,甚至同一朝代都不一样.简单的说下：
尧舜禹的传说时代,到夏商,叫天下“共主”,说白了就是部落争霸战,打赢的当老大.例如后羿他们都参与竞争过.好处是,优胜劣汰.坏处是打得太热闹了,没个安稳.
周朝开始“分封”制度.就是公侯伯子男五等爵.先把宗室的兄弟和功臣封王侯,爵位世袭.好处是稳定,虽然小战不断,但大战就少了.有事情请周王室解决.坏处就是,“世袭”,老子英雄儿子狗熊,一代比一代窝囊.百姓吃“大锅饭”,干活也没动力.
战国后期,出了很多牛人,最牛的叫“商鞅”.他在秦国搞“军功受爵”制度,就是类似现在的承包责任制度,但被认识的主要体现在战场上.但其中实际的是“废井田开阡陌”.不过当时仗打得多,就偏军功,加上商鞅死的比较惨,所以其实他的改革也算不彻底.缺陷是民生方面的保证不充分.
到了汉朝,刘三得了天下,就琢磨啊,这个秦那么牛,当初在咸阳碰上秦始皇的时候,刘三那时相当羡慕的,可怎么就给灭了呢.于是他就召集手下开会.于是就有人说,秦朝光注意军事改革了,忽视了民生改革,我们应当从民生入手.于是搞土地革命,弄“入栗拜爵”,就是交的公粮多了,就能获得爵位.有点,百姓积极性大幅度提高,于是有了文景之治.缺点是有爵位的多了,社会等级分开了,于是兼并产生了,两极分化过于严重.
东汉时豪强地主垄断,但仍然是选举制度的,叫乡评月旦.好处是看起来满朝都是名人,坏处是有名的不一定合适行政.
三国的曹操开始“九品中正”制度.好处是用人不问出身.坏处是后来就变味道了,成为门阀垄断政治的手段.
魏晋的优游士族大概也就是怎么回事.好处是,吃闲饭的比较多,于是悠闲的搞文学艺术,谈谈玄学什么的.坏出是没人干正事.
隋朝以后是“科举”.这个延续了一千多年.和我们今天的“高考”差不多.但那个时候录取率极低,但隋、唐、宋的科举内容还是很好的,可以写一些议论文,发表自己的观点.好处很多,所以有盛唐之势.坏处是重文轻武,对于科学技术更是大被排斥.
明清的“八股取第”更不用说了.好处是,稳定统治.坏处是培养出的都是范进那种白痴.当然平心而论的话,八股也并非那般不堪,尤其是中举的人大多还是有真才实学.
晚清及民国不算古代史了.
有钱人更有钱，没钱人更穷