人类有哪些做法违背了大自然规律,破坏了自然?大自然给人了哪些惩罚?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 03:40:33
人类有哪些做法违背了大自然规律,破坏了自然?大自然给人了哪些惩罚?
人类有哪些做法违背了大自然规律,破坏了自然?大自然给人了哪些惩罚?
人类有哪些做法违背了大自然规律,破坏了自然?大自然给人了哪些惩罚?
楼兰古国的消失.
由于当时的楼兰人民砍伐大量树木违背自然规律~
后来这个王国就消失了~
中国著名环保人士、地质学家杨勇,昨天下午在接受联合早报电话专访时表示:四川汶川强烈地震是大自然对人类破坏环境的一种惩罚,长江上游岷江建设多座水电站破坏了地质结构,是诱发这次强烈地震的主要原因.他说,中国环保人士几年来一直向有关当局反映,岷江位于中国地震带上,在岷江上游建设多座水库会对地质结构造成损害,诱发强烈地震.
人类在灾难来临的那一刻,显得那么渺小,那么无助,那么无可奈何.无论你是谁,无论你有多大能力,无论你职务有多高,无论你多有钱.在灾难来临的那一刻,你无法拒绝,你只能无条件接受.
平时我们常说遵从自然规律,违反了自然规律就会受到惩罚.人类对大自然无休止的开发,人类贪婪的占用土地,人类对财富的疯狂地攫取.人类常常违背自然规律去满足自己的贪婪.
就说近几年,我们周围多少绿地变高楼,城市面积越来越大,绿地越来越少.就我们家乡,几年就起了那么多化工厂.随着富起来的人越来越多,得恶性肿瘤的也越来越多,人们的寿命也越来越短.
刚开始人们对这些污染企业还是排斥的.随着经济的发展,人们对金钱的追求超越了理智的防线.从领导到群众,人们的视线不约而同的瞄向金钱.人们甚至离不开这些污染企业了.
常听到人们羡慕桓台的教师工资最高(淄博市内),农行,工行,建行.地处桓台就成了先进单位.建行我是知道的,去年桓台建行在我们淄博建行是第一,市行领导常常光顾,挺风光的.春节回家拜年时听他们夸赞说,桓台的化工厂是县纳税大户,吃财政的人工资的1\4是出来自那些厂的税收.言语间多是赞赏吧.
当人们无视自然规律,当人们被利益蒙上了双眼,当人们心灵麻木的时候,灾难就会悄悄的降临.
这两天源于墨西哥的猪流感令世界各国健康卫生当局十分紧张,也让在外旅行特别是在墨西哥和北美旅行的人不免增加额外压力,在本来就比较压抑的经济风暴氛围中,给人又增加了一份沉重心情.猪流感是一种在猪身上携带的病毒而引发的,但原来猪流感病毒在猪身上不影响猪的健康,不会引起猪死亡,只是在猪之间传染,不会跨物种由猪传染给人.但是,不知什么原因,这一病毒显然发生变异,形成了新型病毒,而导致病毒由猪传染给了人,现在是人际间传染,病毒携带者可以将病毒传染给近距离接触的他人,而且病毒会导致人的死亡.
目前好像还不知道这一流感疫情最初到底是怎么引发的,美国和墨西哥卫生当局目前正在调查之中.但据美国媒体报道,很可能这一猪流感的病毒,在墨西哥的由美国公司近几年建立的一些大型生猪饲养农场,也就是集约式猪养殖场中可以找到.所以,最初由西方,特别是美国的大型肉类食品公司所采用的集约式动物养殖农场,同此次病毒发生很可能有着密切的联系.这些残酷的密集型的工业化的大型农场,近年来,被介绍引进给发展中国家,被视为所谓西方高效率、低成本的先进管理方式和农业实践做法,这些工业化的大型农场,取代了很多家庭作业的自由放养的传统式小型农场.虽然给肉食消费者带来了比较廉价的肉制品,但到头来,如果同时还给消费者带来健康威胁,那么,表面廉价的肉食品给人的代价也许就不那么廉价,而是惨重的.
这种工业化的大型集约式/密集型牲畜养殖农场同近年来的一些疫情发生都有关.这种饲养方式使用高密度的养殖,很多牲畜或者家禽生活在拥挤不堪的水泥地上,都在室内,空气窒息,不卫生,没有阳光和自然光线,动物终年不见天日,呼吸不到新鲜空气.这种集约式的饲养方法,不仅对动物十分残忍不人道,现在人们也开始发现对人的健康也会造成潜在威胁.这些不人道、违反动物最基本天性的饲养繁育做法,与疾病和病毒的滋生和蔓延都有关,是致病细菌生长的温床.由于大量动物被放在一起生活,拥挤不堪,条件很差,粪便得不到适当清除,为细菌和病毒的传播带来了最佳机会,因为病毒和疾病最主要的传播媒介是通过粪便传播.
很显然,即使你我不是兽医或者医学科学家,一些基本的常识和道理也是懂的.由于工业化的集约式牲畜农场把大量动物集中在一起使用工业化流水线般的饲养,这就给细菌的繁殖和生长提供了良好的条件.拥挤的环境会降低动物的免疫力,易患疾病;光线和新鲜空气的不足则会加速病原体的传播.为了防止动物生病和互相传染,饲养人员给动物从一出生就开始使用各类抗生素.后来人们又偶然发现给动物服用抗生素可以加快其生长,因此人们就开始把抗生素作为饲料添加剂的方法成为了饲养场的通用手段.科学证据表明,越多的使用抗生素,尤其是长期低剂量的使用,会导致耐抗生素微生物的增多.而细菌和病毒这些微生物可以把抗药性基因片段传播到其它物种之中.在一些病原体中,抗药性的产生甚至会导致病原体毒性的增加.滥砍树
污染水源
排汽车尾气
超生
破坏臭氧层
向太空发射卫星等太空垃圾
电磁幅射
利用射线改变生物进化规律
核幅射
开采矿产,导致地下空洞,破坏耕地
克隆动物、人
自然规律是弱肉强食是人类的偏见共识,人类以此偏见为行为准则,而导致人类陷入困境,反过来证明弱肉强食不是大自然规律,这亦反映了人类的强盗心态,人类出现大规模的自相残杀--战争就是例证.
人类以此心态残忍对付先于人类早居地球的动物,请问谁见强大的大象欺负小动物?如弱肉强食反映自然规律,大自然应只剩下狮子老虎.弱肉强食根本不是大自然的最基本法则,平衡才是.而人类正因为不遵循这个法则,所以才有破坏地球破坏生态平衡的罪名.
大自然本来就是一个生态平衡的关系,地球自有生命以来(特别人类未出现以前或者人类未发明工具以前),动物们都自觉不自觉地遵循着这个规律,并且证明在这样的地球如此方式生存是正确的,而人类却利用工具过度贪婪破坏了这种平衡,从而透支地球的承受力及后代的利益,亦因为贪婪而使人类自身退化不适应自然.如果人类早两百年前就醒悟可能还有回旋余地,现在确实进入了死胡同,人类以灭亡为代价而得到暂时的利益是划不来的.
平衡的生命网络之生命实无高低贵贱之分,亦无绝对的主宰与被主宰的关系.如果出现绝对的主宰与被主宰的关系,也就是不平衡的开始,也是共同走向灭亡的开始,这与世上做人处理人与人之间的关系道理亦是一样的.
事实上无人类的介入,大地动植物更充满生气,偏见弱肉强食为自然规律反射人类极其霸道.事实上,平衡是自然规律,若失平衡将不自然,若不自然将破平衡,平衡中生存,自然中发展(进化).而人类却破坏生态平衡.人类若不能正视自己在地球上的位置,不仅不能保住原有的位置,甚至是会被淘汰出局的,这与世上做人处理人与人之间的关系道理亦是一样的.一样的道理,当然就一样的结果,有什么想不通的呢?
人类并不是在向着适者生存的方向走.人类越依赖工具,自身适应自然的生存能力越退化,这怎么是适者生存的走法呢?走反了吧?动物才够资格说是向适者生存的方向走,人类是相反的,人类是强盗的走法--死路一条!那有强盗会安乐的呢?哪怕他有很多钱,也是吃不安稳的,人类在地球上的行为何异强盗呢?所以人类不会安乐!
因为人类根本不愿意舍去所贪得的一切,而且比任何时候都更加“疯狂”地索取,所以人类无法回头,已经进入了死胡同,悲哀啊!人类!
几乎每个有生育能力的家庭都会生育儿女,爱护自己的儿女,但为什么不想想儿女也会爱护他们的儿女,这样类推下去都是这样的,为什么现代的人却不管自己的子孙呢?看不到,难道不知道吗?讲来讲去,人类是个只顾自己的生物.自取灭亡是注定的了!
进化是指身体适应自然的生存能力在提高,反之退化.人类是依赖工具而达到的目的,不是自身的实力,并且,依赖工具导致退化原有的实力,这是不可否认的,看起来人类在征服地球,其实是不堪一击的,一当外界的东西不能发挥作用时,将陷入极度混乱中,并且人类的做法是极度贪婪,极度透支地球的承受力及后代的利益,这样得不偿失.
人类想通过科技不受自然的制约,为什么不想想却导致受科技的制约,这有什么不同的吗?动物不依赖外界的工具,不等于动物没有工具,更不等于动物的工具比人类落后,相反如无动物,人类根本无甚发明创造.动物有人类无法做到的精密的身内工具.
要弄清楚什么叫实力,动物的能力是实力,人类的是外力,外力要发挥作用却是要条件的,请问谁先进谁落后?人类想通过科技而摆脱自然的控制,却没想到却受科技的控制(而且力量更强大,难以预料不堪的后果)--多此一举!
请问这个依赖工具得到的好处却作为退化生存繁衍能力的代价,这个矛盾怎么办呢?
从人类依赖工具生存的方式导致人类生存繁衍能力退化看,人类的身体是越来越“娇气”.不要光考虑科技发达带来的少许利益,要考虑人类的生存繁衍能力在依赖科技工具的过程中大幅度下降,这是最要命的!
人类爱干净是依赖工具的结果,动物依靠自己,就没有这些麻烦.自己的身体实力提高才是真正强大,工具强大却不是自己的,自己反而变得越来越弱,.这样长久下去,人类必然无处可住,因为身体受不了“脏”(对动物来说却是越脏的地方越有吃的,脏是相对的,不是绝对的).事实上森林最干净,这就是动物世界的奇妙!人类想通过科技而摆脱自然的控制,却没想到却受科技的控制,这与受制于自然又有什么实质的区别呢?而且力量更强大,难以预料不堪的后果.
弱肉强食不能反映自然规律,只是自然规律的一个局部的测面,起码它就不能包括广大的吃素的动物,而吃素的动物不论是数量上还是重量上都是占优势的.平衡则能充分反映自然规律,从人类破坏这种平衡的结果看到违反自然规律的恶劣后果.
一切自然物种及其群落都与所在地域的环境条件相适应,只要条件不变,就能长期生存,即使发生扩散或缩减,其历程也是缓慢和渐变的.人类活动的加剧,却打破了这千古不变的平衡.
人类内部之间的“弱肉强食”也是应该局限在某一个层面,这好比狮子与牛羊的关系,但是,如果没有狮子的适而可止(饿才吃,饱就不吃了,不会象人类那样饥饱都杀以及不为吃也杀)的“风度”也是会出现一边倒的情形,最后也只能自己吃自己了--吃完吃光不行吧?赶尽杀绝不行吧?
从国家与国家的关系处理上理解,同样是不能出现完全控制的局面的,也是需要平衡的,人与人亦一样的,平衡中生存,自然中互利.每一个家庭也是这样的,夫妻也要有相当的平衡才能稳定.