介词短语作定语必须紧跟名词之后么?例如:The old man was utterly absorbed(吸引) in the book【一个老人被这本书完全的吸引了】和The old man was utterly attactive(吸引) in the book【这本书中的老人是绝

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 04:12:08
介词短语作定语必须紧跟名词之后么?例如:Theoldmanwasutterlyabsorbed(吸引)inthebook【一个老人被这本书完全的吸引了】和Theoldmanwasutterlyatta

介词短语作定语必须紧跟名词之后么?例如:The old man was utterly absorbed(吸引) in the book【一个老人被这本书完全的吸引了】和The old man was utterly attactive(吸引) in the book【这本书中的老人是绝
介词短语作定语必须紧跟名词之后么?
例如:The old man was utterly absorbed(吸引) in the book【一个老人被这本书完全的吸引了】
和The old man was utterly attactive(吸引) in the book【这本书中的老人是绝对吸引人的】
这是一道单词拼写题,老师解释是in the book如果作定语(第二句)必须紧跟man之后.但我觉得读起来也很顺,求问英语有无这种习惯?或是对与错?

介词短语作定语必须紧跟名词之后么?例如:The old man was utterly absorbed(吸引) in the book【一个老人被这本书完全的吸引了】和The old man was utterly attactive(吸引) in the book【这本书中的老人是绝
是的 必须紧跟 突出所修饰或限定的名词

介词短语作定语必须紧跟名词之后么?例如:The old man was utterly absorbed(吸引) in the book【一个老人被这本书完全的吸引了】和The old man was utterly attactive(吸引) in the book【这本书中的老人是绝 介词短语作定语只能紧跟在所修的名词,代词等后面吗?介词短语作后置定语只能紧跟在所修的名词,代词等后面吗?是后置定语呀,标题写的错了 介词短语能作定语吗 形容词短语与介词短语的构造请根据语序位置总结成公式,例如:名词短语构造:限定词+形容词+名词(head word)+六类后置定语. 介词短语作表语和作定语有什么区别 名词1+介词短语(介词+名词2)+定语从句,这个定语从句是修饰名词1还是介词短语中的名词2? 为什么介词短语作定语放在名词后面,还有定语从句放在先行词后面,为什么这么规定?(老师要的) 请问什么是介词短语作后置定语如题 求 用介词短语作后置定语的句子 在汉语中,介词短语可以作定语吗 什么时候用现在分词短语作定语修饰名词,什么时候用过去分词短语作定语修饰名词?最好举例例如 he put up signs asking for old bikes.这句话能不能用asked for old bikes?为什么? 介词短语做定语 现在分词,过去分词,动词不定式,介词短语,形容词及定语从句做后置定语以上6种都可以做后置定语,但是是否必须都紧跟先行词进行修饰呢?6种结构的情况都一样吗?可以分上述情况各举例说明 求单个介词做定语的例句.不是介词短语,就是一个介词,能做定语修饰名词吗? there be 句型中介词短语作状语修饰is还是介词短语修饰名词?谢谢 如何归纳介词短语做后置定语,是不是所有介词短语都可以作后置定语,如要归纳是否将所有介词短语都造句? 介词介短语必须是介词+名词/代词吗?那介词+动词或是动词+介词算是什么? 介词后是必须加名词么