看看这个句子!(同位语从句) 求助英语语法高手!There is evidence that acupuncture began during the stone age.that-从句,表面上看是一个同位语从句.同位语从句对前面名词作解释,说明,用来陈述前面名词的内
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 12:31:41
看看这个句子!(同位语从句) 求助英语语法高手!There is evidence that acupuncture began during the stone age.that-从句,表面上看是一个同位语从句.同位语从句对前面名词作解释,说明,用来陈述前面名词的内
看看这个句子!(同位语从句) 求助英语语法高手!
There is evidence that acupuncture began during the stone age.
that-从句,表面上看是一个同位语从句.
同位语从句对前面名词作解释,说明,用来陈述前面名词的内容.
但为什么这个从句怎么看都不是前面evidence的内容呢?
看到各位认真的码字，详细的解释，很感谢！
你们的回答都很好，也许我理解力不好，也许偏执了，也许陷入了思维怪圈。得罪之处希望大家包涵。
看看这个句子!(同位语从句) 求助英语语法高手!There is evidence that acupuncture began during the stone age.that-从句,表面上看是一个同位语从句.同位语从句对前面名词作解释,说明,用来陈述前面名词的内
把前面看了一遍,都没有答到要点上,不能让提问人心服口服.
第一问：
先肯定 "that ..." 引出的是同位语从句!
再肯定你的判断“同位语从句对前面名词作解释,说明,用来陈述前面名词的内容.”,没错!
1.同位语从句很像定语从句,主要原因是that紧跟在名词后面.这里的名词是 "evidence" ,很容易把我们的视线移到定语从句；
2."evidence" 是名词,其词义是“证词；证据；迹象”,意思能够满足全句的含义,无需多考虑；
3.谈一下定语从句的引导词.定语从句引导词有三点需要明确的：1.引出定语从句；2.在从句中代替先行词的词义；3.在从句中做一个语法成分.这里最要紧的是第三点“在从句中做一个语法成分”；
4.好了,如你有灵感的话,就会知道为什么 "that" 引出的同位语从句而不是定语从句.
再不明白,看下面的解释：
5.同位语从句引导词的 "that" 特点：1.不能省略；2.在从句里不做一个语法成分；3.引导词只能用 "that"；4.没有词义 只能做引导词引出同位语从句.
结论：根据上面的各条定义,"There is evidence that acupuncture began during the stone age.".
第二问：
但为什么这个从句怎么看都不是前面evidence的内容呢?
evidence 是一个很明确的词,含义已做解释.that 引出的句子就是解释的 "evidence" 所需要的内容,即：“针灸起始于石器时代”.接着是如何翻译的问题,按照前面各位朋友所翻译的语句,没有达到同位语的效果,所以提问人追问.若很好地忠实于原文的真实含义翻译的话,是非常好的句子.
按照同位语翻译是：“有（存在）这样的依据（证据；迹象）,即针灸起始于石器时代”.
（括号里的词供你选择.）
有不清楚的地方,可以继续追问.满足你圆满回答你的学生.