宇宙里有生命的星球多还是没有生命的星球多
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/04 01:30:02
宇宙里有生命的星球多还是没有生命的星球多
宇宙里有生命的星球多还是没有生命的星球多
宇宙里有生命的星球多还是没有生命的星球多
宇宙里产生生命的星球很多（不是很多而是太多,多到无法想象,但是有与我们人类类似的高等级生命的却不多,1000万颗吧,少的可怜,我们在地球有生之年是根本不可能找到的.
银河系里有1000亿颗恒星,宇宙中到目前为止可以观测到140亿光年,共发现至少1000亿以上个星系,这不是宇宙的全部,只是一部分,也许只是一小部分,银河系在星系里只是很小的一部分（小到忽略了,对宇宙都没有任何影响.就像由1000亿人组成的部队少了1个人,根本没有影响,银河系不过是一个很普通的星系.）行星的数量是无法统计的,
有时候我们在看待宇宙时,都是以银河系做为参照物的,这样不确切,不能
说银河系里存在生命的星球比例很少就说明其他星系里存在生命的星球很少.
（或许有些星系里处处都有生命）
对与生命我们也经常用地球上的生命为标准,就是在地球上发现的生命最极端
的是在太平洋海底8000米下的火山口处生活的细菌（那里没有光线,没有氧气
温度在几百度,极度高压,全是硫化物,多数是硫酸.）在这样的条件下生命都可以生存.
认为只有在和地球的温度差不多,有大气,有水,才会有生命太狭隘,（这些条件只是对太阳系而言的,）外星生命也许根本就不需要我们认为的条件,生命的形式也是多样化的,只要有能量来源其他条件都是可以改变的.就像我国刚完成的物质不可见传递（吧物质放到一台机器里,然后分解为微粒子,成功的传递到16公里外的另一台机器里,再还原）.能量可以改变一切.
地球只有50亿年的生命了,即使达到光速走一个来回也只能到25亿光年的地方,这是以直线行走,实际上根本不可能以直线的方法到另一个星球.最重要的是根本不知道往哪里走,以观测的为准到达的是几百万或几百亿年前的位置,
太阳是8分钟前的样子,最近的恒星《比邻星》是4年3个月以前的样子,银河系是4万到16万年前的样子,宇宙是几亿到几百亿年前的样子.我们的活动范围太小,很难到达另一个有高级智慧生命的地方.
你的问题太大了.人类连银河系的星球对知之甚少,更何况在银河系之外还有数不清的未知星球.生命这个概念对于宇宙来说实在是太渺小了.
基本同意二楼 ，不过我更乐观我相信人类总有一天能找到外新人
德里克方程嘛~大致看一下就知道少得可怜
这个明显是没生命的星球多，而且是多得多。要达到生命可以存活的条件的概率是相当低的，不过尽管如此，宇宙之大，哪怕概率在小也是有很多的，只是人类暂时没有发现。
这个问题还是比较好回答的，没有生命的星球多。
根据德雷克的公式银河系拥有2000多亿颗恒星，上万亿颗行星存在文明生命的可能只有10万颗，当然只算生命的话会多一些当然也多不到哪去。现在的宇宙是比较稳定对称的，所以其他星系的情况也差不多。没有生命的星球自然远大于50%...
全部展开
这个问题还是比较好回答的，没有生命的星球多。
根据德雷克的公式银河系拥有2000多亿颗恒星，上万亿颗行星存在文明生命的可能只有10万颗，当然只算生命的话会多一些当然也多不到哪去。现在的宇宙是比较稳定对称的，所以其他星系的情况也差不多。没有生命的星球自然远大于50%
收起
你的问题太大了.人类连银河系的星球对知之甚少,更何况在银河系之外还有数不清的星球.生命这个概念对于宇宙来说实在是太渺小了.
应该是没有
因为生命的出现太偶然了
这个明显是没生命的星球多，而且是多得多。要达到生命可以存活的条件的概率是相当低的.
有与我们人类类似的高等级生命的却不多,少的可怜!不过尽管如此，宇宙之大，哪怕概率在小也是有很多的，只是人类暂时没有发现。
看你对生命的定义了？如果你认为一粒沙子也有自己的生命，那宇宙中所有的星球都有生命！但是以可以呼吸的生物为定义的话，目前好像只有地球有生命！但是我相信整个宇宙还是会有生命的星球存在！呵呵呵，期待那天的到来！
我觉得是有生命的多