物质波中提到 E=HV（频率） λ=H/P 联立后得E=MV（速度）^2 这是怎么回事这是咋回事啊,物质的能量不是MC^2吗?但物质波 不一定是光速C啊。是V，λ=V/U 不一定是C/V啊、、
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 06:50:39
物质波中提到 E=HV（频率） λ=H/P 联立后得E=MV（速度）^2 这是怎么回事这是咋回事啊,物质的能量不是MC^2吗?但物质波 不一定是光速C啊。是V，λ=V/U 不一定是C/V啊、、
物质波中提到 E=HV（频率） λ=H/P 联立后得E=MV（速度）^2 这是怎么回事
这是咋回事啊,物质的能量不是MC^2吗?
但物质波 不一定是光速C啊。是V，λ=V/U 不一定是C/V啊、、
物质波中提到 E=HV（频率） λ=H/P 联立后得E=MV（速度）^2 这是怎么回事这是咋回事啊,物质的能量不是MC^2吗?但物质波 不一定是光速C啊。是V，λ=V/U 不一定是C/V啊、、
这个,貌似不能这样变换的样子.
E=hυ,h是普朗克常量6.626×10^(-34)Js
λ=c/υ=c/(E/h)=hc/E=h/(E/c)=h/P
这里的动量和宏观意义上的动量,我也忘了,反正是有些区别（不是定义上的区别,是算法上的）
宏观的时候动能2E/v=P,上面那个是E/c=P,应该是算上静止能量了.具体得翻书.
你问的那个能量,就是因为公式代错了的原因：
E=hυ=hc/λ=hc/(h/P)=Pc
E=HV（频率） λ=H/P 联立后得E=MV（速度）^2v，其前提条件是λ*f=V，由于λ*f=V对于一切波均成立，故λ*f=V中的v小于或等于c.
显然，对于实物粒子而言，v小于c.E=MV（速度）^2 明显不同于爱因斯坦的质能方程E=MC^2.
我们知道，在v远远小于c的情况下，MC^2-M（0）C^2≈1/2MV（速度）^2，当v接近于c的情况下，MC^2-M（0）C^...
全部展开
E=HV（频率） λ=H/P 联立后得E=MV（速度）^2v，其前提条件是λ*f=V，由于λ*f=V对于一切波均成立，故λ*f=V中的v小于或等于c.
显然，对于实物粒子而言，v小于c.E=MV（速度）^2 明显不同于爱因斯坦的质能方程E=MC^2.
我们知道，在v远远小于c的情况下，MC^2-M（0）C^2≈1/2MV（速度）^2，当v接近于c的情况下，MC^2-M（0）C^2≈MV（速度）^2，当v等于C的情况下，M（0）C^2=0，MC^2-M（0）C^2=MC^2=MV^2。
也既是说，MC^2-M（0）C^2总与MV（速度）^2存在函数关联。我们可以由此得到
MC^2-M（0）C^2=MV（速度）^2/1+√（1-β）^2，经过整理，我们发现，这实际上就是质速关系的变形。
由此，我们看到，相对论的动能公式和质速关系有着内在的本质联系。
收起