加拿大、澳大利亚成为殖民地的时候,是否受英国的直接管辖?澳大利亚、加拿大等“殖民地”,是英国探险家、航海家发现并在当地建立军事、贸易据点后,被英国“宣称”为领土而这些“领土

加拿大、澳大利亚成为殖民地的时候,是否受英国的直接管辖?澳大利亚、加拿大等“殖民地”,是英国探险家、航海家发现并在当地建立军事、贸易据点后,被英国“宣称”为领土而这些“领土
加拿大、澳大利亚成为殖民地的时候,是否受英国的直接管辖?
澳大利亚、加拿大等“殖民地”,是英国探险家、航海家发现并在当地建立军事、贸易据点后,被英国“宣称”为领土
而这些“领土”,原本是流放囚犯的地方,囚犯、流亡人士、偷渡者、自由民移居到达这些地方并建立起殖民据点,随着流放囚犯、偷渡、移民人数逐渐增加,殖民区不断扩展；英国人不断移居后,在澳大利亚逐渐建立起六个各自为政的殖民区.对殖民区扩展开拓发展起主导作用的是那些囚犯、流亡偷渡人士、淘金者.英国政府基本没有直接介入
英国政府（议会）是否对这些由本国移民开拓的殖民地有直接管辖权?是否有权介入这些地方的内政、军事、外交?澳大利亚、加拿大在“殖民地”期间与英国是“卫星国”关系还是真正的“英国领土”关系?

加拿大、澳大利亚成为殖民地的时候,是否受英国的直接管辖?澳大利亚、加拿大等“殖民地”,是英国探险家、航海家发现并在当地建立军事、贸易据点后,被英国“宣称”为领土而这些“领土
恐怕我不能给你十分确切的答案,就我知道的说吧.
英国政府对殖民地是有管辖权的,每个地方都会设置殖民政府和殖民总督.这些国家那时都没成立,没有所谓的自主军事外交权,殖民地事宜归属殖民总督管辖.
而现在的美国澳大利亚和加拿大的领土,并不是那时候的殖民领土.那时英国的殖民地（或者说实际控制的地域）在北美,分布在北美东岸,加拿大地区则在五大湖区域附近,澳大利亚则只是少数的几个港口城市附近.并没有十分深入内陆地区,内陆地区还是各土著分散统治的.后来内陆的地区是在独立前后移民们所开垦的.

表面上属于英国 其实都是国王问贵族要钱 然后不想还了就给块殖民地 所以北美加拿大等地区后来基本都属于贵族 征税的收入也属于贵族 贵族使用期到了以后国王重新分配 内政由贵族负责 英王负责保护贵族的利益 外交军事都由英国负责
税务方面都是贵族自己制定 名义上的总督 美国爆发独立战争就是大家觉得税收太高 另外比较出名的独立战争的一个口号就是 只有纳税权 没有投票权 这个可以反应当时的情况 ...

全部展开

表面上属于英国 其实都是国王问贵族要钱 然后不想还了就给块殖民地 所以北美加拿大等地区后来基本都属于贵族 征税的收入也属于贵族 贵族使用期到了以后国王重新分配 内政由贵族负责 英王负责保护贵族的利益 外交军事都由英国负责
税务方面都是贵族自己制定 名义上的总督 美国爆发独立战争就是大家觉得税收太高 另外比较出名的独立战争的一个口号就是 只有纳税权 没有投票权 这个可以反应当时的情况
算是领土关系吧 毕竟分配是国王说了算

收起

“卫星国”
由英国委任的总督管理……

澳大利亚我不太清楚.但是加拿大的历史课本是这么写的:
当时欧洲的国家相信一个经济理论，叫做mercantilism。这种理论认为世界上的财富总额是不变的，一个国家要想变富，就要有很多的殖民地，从殖民地买便宜的原材料，然后运回这个国家，加工之后再高价买回殖民地。所以当时英国 西班牙 法国这样的国家都到处占地。当然后来大家也发现这个理论不对，于是就改自由贸易了。这是后话。
在成为英国殖...

全部展开

澳大利亚我不太清楚.但是加拿大的历史课本是这么写的:
当时欧洲的国家相信一个经济理论，叫做mercantilism。这种理论认为世界上的财富总额是不变的，一个国家要想变富，就要有很多的殖民地，从殖民地买便宜的原材料，然后运回这个国家，加工之后再高价买回殖民地。所以当时英国 西班牙 法国这样的国家都到处占地。当然后来大家也发现这个理论不对，于是就改自由贸易了。这是后话。
在成为英国殖民地的这段期间，加拿大的最高行政官由英国指派，其下的官员由这个最高行政官指派。他们制定法律管理加拿大。[这位行政官的工资由英国付]
人民也有自己选举的官员，但是这些人没有实权。所以他们就闹了一次革命。镇压革命的军队是英国的。
在这次革命之后英国意识到自己管理加拿大的方法不可行，就慢慢下放权力。到加拿大立国的时候，宪法里还是写着，英国女王是最高首领。但法律还是要英国议会通过。[当然这种情况下英国没有人会不通过。]后来1912年当时加拿大总理才和英国协议取消了这条规定。
希望这样能帮助楼主。

收起

受直接管辖