分解者包括多数细菌、真菌等,那为什么出题总是问生态系统最重要的两类生物是植物和微生物?意思是说：微生物包括病毒,但病毒不是分解者,这样问不是有些矛盾吗?所以说，回答微生物就
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 09:09:03
分解者包括多数细菌、真菌等,那为什么出题总是问生态系统最重要的两类生物是植物和微生物?意思是说：微生物包括病毒,但病毒不是分解者,这样问不是有些矛盾吗?所以说，回答微生物就
分解者包括多数细菌、真菌等,那为什么出题总是问生态系统最重要的两类生物是植物和微生物?
意思是说：微生物包括病毒,但病毒不是分解者,这样问不是有些矛盾吗?
所以说，回答微生物就不准确。
分解者包括多数细菌、真菌等,那为什么出题总是问生态系统最重要的两类生物是植物和微生物?意思是说：微生物包括病毒,但病毒不是分解者,这样问不是有些矛盾吗?所以说，回答微生物就
这是概括的说法,不必追究太仔细大家就都明白是怎么一回事了.实际上,有些微生物比如蓝藻,也是生产者.而病毒,并非对分解不起作用,它可以诱发细胞破裂,促进腐败.这样的回答是准确的,却不精确.做学问有宏观微观之分,有的地方抠得细有好处,而有的抠得细了,反而是捡了芝麻,丢了西瓜,揪了象毛,跑了象.
因为是按大类分的
植物、动物、微生物这些是在同一级别上的大类，而细菌和一部分真菌是微生物的小类，没有哪个说法可以概括了细菌和真菌，所以说是植物和微生物，而不说植物和真菌和细菌。
说到底，这是个语文问题。
要是非要说这个说法有什么问题，那问题应该在于，有些大型真菌，不能算微生物，但也是分解者。解决这个问题的想法是：作为微生物的细菌在扮演分解者角色时起到更大的作用，所以微生物重...
全部展开
因为是按大类分的
植物、动物、微生物这些是在同一级别上的大类，而细菌和一部分真菌是微生物的小类，没有哪个说法可以概括了细菌和真菌，所以说是植物和微生物，而不说植物和真菌和细菌。
说到底，这是个语文问题。
要是非要说这个说法有什么问题，那问题应该在于，有些大型真菌，不能算微生物，但也是分解者。解决这个问题的想法是：作为微生物的细菌在扮演分解者角色时起到更大的作用，所以微生物重要。
~完~
收起
微生物指一切肉眼看不见货看不清的微小生物的总称，包括分解者。植物也就是分解者。它们是两个概念而不是矛盾。（答案不保证真确