“公说公有理,这是高中哲学中的一个问题.有人说这是不正确的,因为客观事物的本来面目是唯一的；有人说是正确的,因为在认识上有“仁者见仁,智者见智”的现象
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 12:31:11
“公说公有理,这是高中哲学中的一个问题.有人说这是不正确的,因为客观事物的本来面目是唯一的；有人说是正确的,因为在认识上有“仁者见仁,智者见智”的现象
“公说公有理,
这是高中哲学中的一个问题.
有人说这是不正确的,因为客观事物的本来面目是唯一的；
有人说是正确的,因为在认识上有“仁者见仁,智者见智”的现象
“公说公有理,这是高中哲学中的一个问题.有人说这是不正确的,因为客观事物的本来面目是唯一的；有人说是正确的,因为在认识上有“仁者见仁,智者见智”的现象
这问题说明了不同的人观察事物的方向不同,得出的结论也就不同,或是他们没有全面的看问题,只看到事物的一方面是,片面的看法,事物的属性多了,自然片面的看法也就多了,矛盾是存在于一切事物的.或说是站在不同的立场会有不同的观点,所以它是让我们看问题之前先选好自己的立场,立场正确了才可以得到正确的结论.高中政治课本关于立场那块就有着句话的.自己翻翻看.
辩证唯物论。事物的两面性。矛盾。
正确的，因为在认识上有“仁者见仁，智者见智”的现象
意思是谁有谁的道理，就是从个人从不同角度看问题都是正确的，这算是辩证的去看问题吧。
事物不止一面而是两面或多面.......
做事要从不同的角度来看待问题......
一个问题往往有很多方法解答........
事物具有多面性.....最基础的是两面性........
各人说的都有道理
从唯物主义来看，世界上的物质及其相互关系是不以人的意识为转移的，是固然存在的。从这个角度来看这句话是错的，因为事物有其唯一性，是不以看待事物的任务得意识为转移的。
第二个人对这件事情的评价是基于精神范畴，人们对待现象的看法不一，这是事物个性的体现，从不同侧面看到事物的不同状态，体现了人在分析表面现象时得主观能动性。...
全部展开
从唯物主义来看，世界上的物质及其相互关系是不以人的意识为转移的，是固然存在的。从这个角度来看这句话是错的，因为事物有其唯一性，是不以看待事物的任务得意识为转移的。
第二个人对这件事情的评价是基于精神范畴，人们对待现象的看法不一，这是事物个性的体现，从不同侧面看到事物的不同状态，体现了人在分析表面现象时得主观能动性。
收起
比喻双方争执，各说自己有理。又喻很难观点一致